Politics

Politics

This thread has been closed so unfortunately you can't post here any more.

Posts 1-10 of 469
  • Klaus WiesmüllerKlaus Wiesmüller is a contact of your contacts
    Klaus Wiesmüller    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Partnerschaft mit Cicero
    Die neue Partnerschaft der Gruppe Politik mit dem Magazin "Cicero" bietet viele Möglichkeiten! Bei der Ausgestaltung wollen wir Sie und Ihre Ideen, Wünsche und Anregungen einbeziehen: Zu den Gruppendiskussionen passende Cicero-Artikel, Hintergrundanalysen und kontroverse Kommentare als Startpunkte für spannende Diskussionen, Chats mit Cicero-Autoren in der Gruppe… Vieles ist denkbar und möglich!

    Teilen Sie uns hier Ihre Ideen mit, was Sie gerne umgesetzt hätten und was nicht.

    Wir freuen uns auf Ihr Feedback!
  • Thorsten Haupts
    Thorsten Haupts    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re: Partnerschaft mit Cicero
    Die neue Partnerschaft der Gruppe Politik mit dem Magazin "Cicero" bietet viele Möglichkeiten!
    Schon moeglich, aber meine Freude darueber haelt sich in seeeehr engen Grenzen. Wer wisen moechte, was "Cicero" macht und wie einmal mehr ein "politisches" Magazin mit der Wahrheit umgeht:

    ---
    Oh, Cicero. Wenn Du, lieber Marcus Tullius, wüsstest, was heute so alles in Deinem Namen Monat für Monat von „Cicero“, dem selbst ernannten „Salon der Republik“, als angebliche Sensation herausposaunt wird. Das „Cicero“-Prinzip ist immer dasselbe: Hauptsache eine steile These, am liebsten „totally politically incorrect“; die dazugehörige Beglaubigung findet sich dann schon von selbst. Und wenn es nicht so ganz aufgeht, wird die Sache eben hingebogen. Wie im vergangenen November, als man unter dem Motto „Vergesst Habermas“ den derzeit wohl bedeutendsten Philosophen der Bundesrepublik kurzerhand zum Auslaufmodell deklarierte – und ganz nebenbei auch noch in wahrheitswidriger und ehrabschneidender Weise zum überzeugten Hitlerjungen. Pech nur, wenn man als Gewährsleute und philosophische Nachwuchshoffnungen vor allem Personen präsentiert, die alles andere wollen, als Habermas zu vergessen – schon deshalb, weil sie sich ihm als Schüler verbunden fühlen. Prompt hagelte es Gegendarstellungen.
    ...
    ---

    Quelle: http://www.blaetter.de/artikel.php?pr=2667

    Eine Heissluftblasemaschine, die sich schamlos und absichtlich oeffentlicher Verunglimpfung bedient, um in die Schlagzeilen zu kommen ... Xing begibt sich in die Gesellschaft, die passt???

    Gruss,

    Thorsten Haupts
  • Post visible to registered members
  • Post visible to registered members
  • Thorsten Haupts
    Thorsten Haupts    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^4: Partnerschaft mit Cicero
    Wie im vergangenen November, als man unter dem Motto „Vergesst Habermas“ den derzeit wohl bedeutendsten Philosophen der Bundesrepublik kurzerhand zum Auslaufmodell deklarierte – und ganz nebenbei auch noch in wahrheitswidriger und ehrabschneidender Weise zum überzeugten Hitlerjungen.
    Ist das eines der Beispiele fuer Qualitaetsjournalismus? Der so haeufig geschmaehte SPIEGEL ist ebenso wie meine geschaetzte ZEIT jedenfalls sehr viel vorsichtiger, wenn es um nicht belegte und nicht zu belegende Verleumdungen geht. Und es ist ja weiss Gott nicht der einzige Fall, in dem das Magazinchen in seiner bisher kurzen Lebenszeit die Manieren eines Asozialen zur Schau stellte ...

    Gruss,

    Thorsten Haupts
  • Post visible to registered members
  • Post visible to registered members
  • Tobias Rief
    Tobias Rief    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^5: Partnerschaft mit Cicero
    Herr Haupts,

    ich gebe Ihnen Recht, dass dererlei und noch mehr bisweilen zu lesen war, dennoch sehe ich das sehr gelassen, da ich vermute, dass die Mitglieder dieses Forums solche Thesen sehr schnell in ihre Einzelteile zerlegt haben. Zudem ist etwas Herausforderung sicher nicht schlecht, vor allem, da die "destruktiven Artikel" aktuell wieder sehr viel stärker bedient sind als die "konstruktiven Threats".

    Anprangern geht halt schneller als selber entwickeln. Ersterem jedoch fällt mit Sicherheit jeglicher Schmarrn zum Opfer, auch wenn er vom "Partner" kommt.

    Herzlichst,

    TR
  • Post visible to registered members
  • Post visible to registered members