Qualitätsmanagement für Software-Projekte

• About this group
• Forums

• Home
• Groups
• Qualitätsmanagement für Software-P ...
• Forums
• Testtools
• Vergleich von HP Quality Center 10 mit IBM Rational Quality Manager (1.002)

• 
  Serge Baumberger    Premium Member

  The company name is only visible to registered members.

  Vergleich von HP Quality Center 10 mit IBM Rational Quality Manager (1.002)

  In der neusten Forrester Wave (Q3 2008) wurden die 6 grössten Hersteller von Functional Testing-Lösungen untersucht. Aufgrund des aktuellen Angebots und der Strategie, wohin sich die entsprechende Lösung bewegen soll, ist HP die Nr. 1 und IBM die Nr. 2. Zeit sich die aktuellen Flagschiffe genauer anzuschauen und miteinander zu vergleichen.
  
  In den Ring steigt in die eine Ecke IBMs Rational Quality Manager Standard Edition (Version 1.002) und in die andere Ecke HPs Quality Center 10.0 (Enterprise Edition) um gegeneinandern anzutreten. Weltmeister Quality Center (QC) muss sich im Titelkampf in der Disziplin “Look & Feel” und in der Paradedisziplin funktionaler Umfang gegen den Herausforderer Quality Manager (QM) verteidigen und muss sehr auf dessen harte Linke aufpassen.
  
  Der komplette Beitrag inkl. einer Vergleichstabelle der wichtigsten Features kann hier gefunden werden:
  http://blog.beteo.ch/2009/03/25/hp-quality-center-vs-ibm-rat...
  
  Ich bin auf Kommentare hier oder direkt auf dem Blog gespannt.
  Mögliche Fragen/Antworten und Themen für diesen Thread:
  - Was sind Ihre Erfahrungen mit dem einen oder der anderen Suite?
  - Steigen Sie bald um oder streben Sie eine Migration auf die neuste Version an?
  - Was ist aus Ihrer Sicht bei der einen Lösung besser?
  - Warum sind Sie umgestiegen?
  
  Ich freue mich auf angeregte Diskussionen ;-)
  
  • 27 Mar 2009, 10:12 am
  Serge Baumberger wrote: > In der neusten Forrester Wave (Q3 2008) wurden die 6 grössten > Hersteller von Functional Testing-Lösungen untersucht. Aufgrund des > aktuellen Angebots und der Strategie, wohin sich die entsprechende > Lösung bewegen soll, ist HP die Nr. 1 und IBM die Nr. 2. Zeit sich > die aktuellen Flagschiffe genauer anzuschauen und miteinander zu > vergleichen. > > In den Ring steigt in die eine Ecke IBMs Rational Quality Manager > Standard Edition (Version 1.002) und in die andere Ecke HPs Quality > Center 10.0 (Enterprise Edition) um gegeneinandern anzutreten. > Weltmeister Quality Center (QC) muss sich im Titelkampf in der > Disziplin “Look & Feel” und in der Paradedisziplin funktionaler > Umfang gegen den Herausforderer Quality Manager (QM) verteidigen und > muss sehr auf dessen harte Linke aufpassen. > > Der komplette Beitrag inkl. einer Vergleichstabelle der wichtigsten > Features kann hier gefunden werden: > http://blog.beteo.ch/2009/03/25/hp-quality-center-vs-ibm-rational-quality-manager/ > > Ich bin auf Kommentare hier oder direkt auf dem Blog gespannt. > Mögliche Fragen/Antworten und Themen für diesen Thread: > - Was sind Ihre Erfahrungen mit dem einen oder der anderen Suite? > - Steigen Sie bald um oder streben Sie eine Migration auf die neuste > Version an? > - Was ist aus Ihrer Sicht bei der einen Lösung besser? > - Warum sind Sie umgestiegen? > > Ich freue mich auf angeregte Diskussionen ;-)