Regionalforum Jena | RegiOstthüringen

• About this group
• Forums

• Home
• Groups
• Regionalforum Jena | RegiOstthüringen
• Forums
• Was "bewegt" Sie?
• GEZ-Gebühren für PC`s?

• 
  Ronny Fieber    Premium Member   Group moderator   Ambassador

  The company name is only visible to registered members.

  GEZ-Gebühren für PC`s?

  Liebe Mitglieder,
  
  heute mal wieder ein aktuelles Thema - zumindest demnächst - die GEZ-Gebühren für PC`s und Smartphones sollen erhöht werden - und zwar um bis zu 200%!
  
  Was meinen Sie dazu?
  
  Also grds. bin ich auch gegen GEZ-Gebühren für Firmen-PC`s.
  
  
  Aber:
  Wenn man sich mal anschaut, wieviele Links auch hier (bei XING) auf diverse Online-Archive von den Öffentlich-Rechtlichen verweisen, kann ich ein wenig nachvollziehen, worum es der GEZ - zumindest "im Kern" - geht.
  
  Letztlich zahle ich die Gebühr auch.
  
  Was werden die Unternehmen in 5-10 Jahren über diese Gebühr denken (Berechtigt oder Unberechtigt)?!
  
  Die Technisierung findet nun einmal statt - was will man da der GEZ (zumindest "im Kern") dann noch "verübeln"?
  
  Oder?
  
  • 08 Mar 2010, 10:48 pm
  Ronny Fieber wrote: > Liebe Mitglieder, > > heute mal wieder ein aktuelles Thema - zumindest demnächst - die > GEZ-Gebühren für PC`s und Smartphones sollen erhöht werden - und zwar > um bis zu 200%! > > Was meinen Sie dazu? > > Also grds. bin ich auch gegen GEZ-Gebühren für Firmen-PC`s. > > > Aber: > Wenn man sich mal anschaut, wieviele Links auch hier (bei XING) auf > diverse Online-Archive von den Öffentlich-Rechtlichen verweisen, kann > ich ein wenig nachvollziehen, worum es der GEZ - zumindest "im Kern" > - geht. > > Letztlich zahle ich die Gebühr auch. > > Was werden die Unternehmen in 5-10 Jahren über diese Gebühr denken > (Berechtigt oder Unberechtigt)?! > > Die Technisierung findet nun einmal statt - was will man da der GEZ > (zumindest "im Kern") dann noch "verübeln"? > > Oder?
• 
  Christoph Zeitschel

  The company name is only visible to registered members.

  Re: GEZ-Gebühren für PC`s?

  Ich finde Rundfunkgebühren grundsätzlich gut. Ohne öffentlich-rechtliche Sender wäre mein Fernseher überflüssig und das deutschsprachige Internet entwertet.
  
  Die GEZ hingegen gehört abgeschafft. Es gibt nahezu niemanden mehr, der weder Fernseher, noch Radio oder Internetanschluss hat. Wozu also der ganze Kontrollapparat? Einfach eine feste Gebühr für alle, unabhängig von Zahl und Art der Geräte.
  
  Parallel dazu eine effektivere Kostenkontrolle der Sender, und vieles wäre besser.
  
  • 09 Mar 2010, 12:27 pm
  Christoph Zeitschel wrote: > Ich finde Rundfunkgebühren grundsätzlich gut. Ohne > öffentlich-rechtliche Sender wäre mein Fernseher überflüssig und das > deutschsprachige Internet entwertet. > > Die GEZ hingegen gehört abgeschafft. Es gibt nahezu niemanden mehr, > der weder Fernseher, noch Radio oder Internetanschluss hat. Wozu also > der ganze Kontrollapparat? Einfach eine feste Gebühr für alle, > unabhängig von Zahl und Art der Geräte. > > Parallel dazu eine effektivere Kostenkontrolle der Sender, und vieles > wäre besser.
• 
  Hans-Joachim Kittner    Premium Member   Group moderator

  The company name is only visible to registered members.

  Re^2: GEZ-Gebühren für PC`s?

  ich denke, die GEZ-Gebühr ist eben so unzeitgemäß, wie die GEMA-Abgaben.
  
  Einerseits ist es berechtigt, dass die Leute für ihre Arbeit Geld bekommen müssen. Andererseits können sie jedoch den Zugriff auf ihre Produkte nicht mehr kontrollieren.
  Natürlich könnte man sagen, dass z. Bsp. die öffentlichen Radio- und Fernsehstationen sich doch über Werbung finanzieren sollen, wie die privaten Anstalten. Aber - wo war das vor einigen Monaten, in Frankreich oder Italien -, da wurde den öffentlichen Rundfunkanstallten die Werbung verboten, weil der Ministerpräsident, den Privaten mehr Einnahmen zukommen lassen wollte. Also muss eine andere Finanzierung her. Möglichst eine, die dann keinen Einfluss auf das Programm nehmen wird. Und auch in der Bundesdeutschen Politik gibt es immer wieder Leute, die das Angebot der öffentlichen Radiostationen zugunsten der Privaten einschreinken (Stichwort Web-Auftritt.)
  
  Um ein einigermaßen ausgewogenes Programm und eine relativ neutrale Berichterstattung zu erhalten, gibt es wohl keine Alternative zu den öffentlichen Radiostationen. Und damit ist öffentliches Radio- und Fernsehprogramm, für mich, eine soziale Aufgabe, deren sich eine Demokratie nicht freiwillig entledigen sollte. Es ist also eine Gemeinschaftsaufgabe und eine politische Notwendigkeit (nicht für alle polititschen Gruppen, einige richten ihre Politik danach aus, wer am meisten bezahlt) die wir, als Bürger fordern und unterstützen müssen.
  
  Da schließe ich mich doch der Meinung an: Eine feste Gebühr, von jedem Haushalt und dann die Kontrolle wegfallen lassen (das spart auch wieder).
  
  'Achim
  
  • 10 Mar 2010, 11:32 am
  Hans-Joachim Kittner wrote: > ich denke, die GEZ-Gebühr ist eben so unzeitgemäß, wie die > GEMA-Abgaben. > > Einerseits ist es berechtigt, dass die Leute für ihre Arbeit Geld > bekommen müssen. Andererseits können sie jedoch den Zugriff auf ihre > Produkte nicht mehr kontrollieren. > Natürlich könnte man sagen, dass z. Bsp. die öffentlichen Radio- und > Fernsehstationen sich doch über Werbung finanzieren sollen, wie die > privaten Anstalten. Aber - wo war das vor einigen Monaten, in > Frankreich oder Italien -, da wurde den öffentlichen > Rundfunkanstallten die Werbung verboten, weil der Ministerpräsident, > den Privaten mehr Einnahmen zukommen lassen wollte. Also muss eine > andere Finanzierung her. Möglichst eine, die dann keinen Einfluss auf > das Programm nehmen wird. Und auch in der Bundesdeutschen Politik > gibt es immer wieder Leute, die das Angebot der öffentlichen > Radiostationen zugunsten der Privaten einschreinken (Stichwort > Web-Auftritt.) > > Um ein einigermaßen ausgewogenes Programm und eine relativ neutrale > Berichterstattung zu erhalten, gibt es wohl keine Alternative zu den > öffentlichen Radiostationen. Und damit ist öffentliches Radio- und > Fernsehprogramm, für mich, eine soziale Aufgabe, deren sich eine > Demokratie nicht freiwillig entledigen sollte. Es ist also eine > Gemeinschaftsaufgabe und eine politische Notwendigkeit (nicht für > alle polititschen Gruppen, einige richten ihre Politik danach aus, > wer am meisten bezahlt) die wir, als Bürger fordern und unterstützen > müssen. > > Da schließe ich mich doch der Meinung an: Eine feste Gebühr, von > jedem Haushalt und dann die Kontrolle wegfallen lassen (das spart > auch wieder). > > 'Achim
• 
  Steve Rückwardt    Premium Member   Group moderator   Ambassador

  The company name is only visible to registered members.

  Re^3: GEZ-Gebühren für PC`s?

  ein Beitrag zum Thema:
  http://www.heise.de/newsticker/meldung/SPD-fuer-behutsame-Ab...
  
  Das kann ja "heiter" werden...
  
  • 16 Mar 2010, 10:30 am
  Steve Rückwardt wrote: > ein Beitrag zum Thema: > http://www.heise.de/newsticker/meldung/SPD-fuer-behutsame-Abkehr-von-geraetebezogener-Rundfunkgebuehr-955234.html > > Das kann ja "heiter" werden...
• 
  Hans-Joachim Kittner    Premium Member   Group moderator

  The company name is only visible to registered members.

  Re^4: GEZ-Gebühren für PC`s?

  ich stimme dir zu. Das wird im Sommer noch lebhafte Diskussionen geben. Es sei denn, die diskutieren das im Bundestag, wenn das Wahlvolk im Urlaub ist.
  
  Auf jeden Fall erwarte ich eine Regelung, die am Ende niemanden zufrieden stellt und die im nächsten Jahr wieder geändert wird.
  
  'Achim
  
  • 17 Mar 2010, 10:19 am
  Hans-Joachim Kittner wrote: > ich stimme dir zu. Das wird im Sommer noch lebhafte Diskussionen > geben. Es sei denn, die diskutieren das im Bundestag, wenn das > Wahlvolk im Urlaub ist. > > Auf jeden Fall erwarte ich eine Regelung, die am Ende niemanden > zufrieden stellt und die im nächsten Jahr wieder geändert wird. > > 'Achim
• 
  Christoph Zeitschel

  The company name is only visible to registered members.

  Re^5: GEZ-Gebühren für PC`s?

  Auf jeden Fall erwarte ich eine Regelung, die am Ende niemanden zufrieden stellt und die im nächsten Jahr wieder geändert wird.
  Nun ja. Die SPD ist ja derzeit sehr ehrgeizig mit Vorschlägen. Wohl wissend, dass man sowieso keine Mehrheiten mehr hat...
  
  • 17 Mar 2010, 3:03 pm
  Christoph Zeitschel wrote: > > Auf jeden Fall erwarte ich eine Regelung, die am Ende niemanden > > zufrieden stellt und die im nächsten Jahr wieder geändert wird. > > Nun ja. Die SPD ist ja derzeit sehr ehrgeizig mit Vorschlägen. Wohl > wissend, dass man sowieso keine Mehrheiten mehr hat...