Rhetorik bis Dialektik
Posts 1-6 of 6
-
Michael Ehlers Premium Member Group moderatorThe company name is only visible to registered members.Blenderrhetorik
Hallo.
Angeregt durch die tolle Vorstellung von Frau Sophie Koch,
https://www.openbc.com/cgi-bin/forum.fpl?op=showarticles&...
möchte ich hier ein neues Brett eröffnen und hätte gerne, nicht nur von Frau Koch, gewußt:
"Wann fängt Blenderrhetorik an?"
Oder: "Was ist das überhaupt?"
This post was modified on 20 Oct 2006 at 02:38 pm.- 20 Oct 2006, 2:37 pm
-
Post visible to registered members
-
Sophie KochThe company name is only visible to registered members.Re: Blenderrhetorik
Nun, ich habe den Begriff ins Spiel gebracht, nun muss ich mich ihm auch stellen.
Ich habe das Wort bewusst in Anführungszeichen gesetzt, weil es eben so ein plakatives Schlagwort als auch nicht sicher definiert ist. Umso verständlicher, Herr Ehlers, dass die eine Erläuterung wünschen.
Ich verstehe die B. als die Bezeichnung einer verbreiteten Anschauung von Funktion und Wesen der heutigen Kommunikationstrainings. In der Beschreibung vieler Seminare und in der Arbeit bekannter Trainer zeigt sich eine Tendenz dahingehend, den Kursteilnehmer mit dem Versprechen zu locken ihn "selbstsicher", "schlagfertig", "überzeugend" oder "durchsetzungsfähig" zu machen.
Das ist insofern kaum möglich, da alle diese Adjektive Charaktereigenschaften entsprechen. Und ein Charakter ist nicht so leicht zu verändern, wie einige Trainer es versprechen. Hinzu kommt der Aspekt, dass oft Beeinflussungstechniken o.ä. in Kursangeboten enthalten sind. Befremdlich ist das vor allem vor dem Hintergrund, dass schon lange nachgewiesen ist, dass z.B. Kundenverträge auf Basis von Überredungsstratgien meist kurz nach Abschluss wieder gekündigt werden. Anders steht es da mit Überzeugungsstrategien. Die verlangen Argumente, die wiederum verlangen Kompetenz. An dieser Stelle kann ein Rhetoriktraining durch Vermittelung von Arguentationsstrukturen und logischer Beweisführung ansetzen. Aber nicht an der Veränderung des Charakters eines Kursteilnehmers.
Mir ist durchaus bewusst, dass es notwendig ist, einige dieser Schlagworte in Kursauschreibungen mit aufzunehmen, um Teilnehmer zu gewinnen. Im Kurs selbst hat man dann die Möglichkeit, seinen eigenen Weg zu gehen und das Vertrauen der Gruppe durch offene und durchschaubare Vorgehensweisen zu gewinnen.
Nachträglich:
In Kursen sollte es vor allem darum gehen, dem Teilnehmer einen Spiegel vorzuhalten und ihn für die eigenen Verhaltensweisen und seine Wirkung auf andere zu sensibilisieren. Dann kann er in kommunikativen Situationen, sich seiner selbst bewusst, agieren und sein Verhalten gegebenenfalls verändern.
This post was modified on 20 Oct 2006 at 06:24 pm.- 20 Oct 2006, 3:05 pm
-
Michael Ehlers Premium Member Group moderatorThe company name is only visible to registered members.Re^2: Blenderrhetorik
Super! Ich teile Ihre Sicht weitestgehend, Frau Koch. Hat sich doch gelohnt ;-)
- 20 Oct 2006, 9:09 pm
-
---(not a XING member)Re^2: Blenderrhetorik
Hallo Frau Koch,
ich liebe "Blenderrhetorik", weil ich mich täglich damit auseinandersetzen muss; wg. Politik im großen und kleinen. Die BR (Bayerischer Rundfunk? - nein: Blenderrethorik) ist der Ansatzpunkt für Manipulation, ein Thema wo sich z.B. die NLP - Spezialisten richtig wohlfühlen.
Nachträglich:
In Kursen sollte es vor allem darum gehen, dem Teilnehmer einen
Spiegel vorzuhalten und ihn für die eigenen Verhaltensweisen und
seine Wirkung auf andere zu sensibilisieren. Dann kann er in
kommunikativen Situationen, sich seiner selbst bewusst, agieren und
sein Verhalten gegebenenfalls verändern.
Tja, die alte Weisheit: "Wir wirken immer"
Echte Grüße von
Werner K. Schatz
This post was modified on 22 Oct 2006 at 12:23 pm.- 22 Oct 2006, 12:22 pm
-
Sophie KochThe company name is only visible to registered members.Re^3: Blenderrhetorik
Sehr geehrter Herr Schatz,
dass sie im Zusammenang mit Politik auf die "BR" verweisen, ist bedauerlich, für mich jedoch durchaus nachvollziehbar. Die Frage ist, in welchem Ausmaß sie mit der Manipulation dort konfrontiert sind. Geht es dabei um das Vermitteln der dafür notwendigen Techniken oder fühlen sie sich selbst immer wieder manipuliert? Die Poltik bedient sich dieses Vorgehens ja mit Vorliebe. In diesem Metier ist der Ehrliche doch immer noch der Dumme, oder?
"Wir wirken immer" ist wohl eine alte Weisheit. Das Problem scheint mir nur, dass die Wenigsten bereit oder in der Lage sind sich mit ihrer WIrkung auf andere auseinanderzusetzen. Insofern gilt es dem Spruch vielleicht noch etwas hinzuzusetzen: Wir wirken immer irgendwie auf irgendwen. Die Frage ist nur, ob wir darüber genaueres wissen wollen.
In diesem Sinne auch von mir echte Grüße
Sophie Koch
- 22 Oct 2006, 6:26 pm
