Rhetorik bis Dialektik

Rhetorik bis Dialektik

Posts 1-6 of 6
  • Michael Ehlers
    Michael Ehlers    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Blenderrhetorik
    Hallo.

    Angeregt durch die tolle Vorstellung von Frau Sophie Koch,
    https://www.openbc.com/cgi-bin/forum.fpl?op=showarticles&...
    möchte ich hier ein neues Brett eröffnen und hätte gerne, nicht nur von Frau Koch, gewußt:

    "Wann fängt Blenderrhetorik an?"
    Oder: "Was ist das überhaupt?"
    This post was modified on 20 Oct 2006 at 02:38 pm.
  • Post visible to registered members
  • Sophie Koch
    Sophie Koch
    The company name is only visible to registered members.
    Re: Blenderrhetorik
    Nun, ich habe den Begriff ins Spiel gebracht, nun muss ich mich ihm auch stellen.
    Ich habe das Wort bewusst in Anführungszeichen gesetzt, weil es eben so ein plakatives Schlagwort als auch nicht sicher definiert ist. Umso verständlicher, Herr Ehlers, dass die eine Erläuterung wünschen.

    Ich verstehe die B. als die Bezeichnung einer verbreiteten Anschauung von Funktion und Wesen der heutigen Kommunikationstrainings. In der Beschreibung vieler Seminare und in der Arbeit bekannter Trainer zeigt sich eine Tendenz dahingehend, den Kursteilnehmer mit dem Versprechen zu locken ihn "selbstsicher", "schlagfertig", "überzeugend" oder "durchsetzungsfähig" zu machen.
    Das ist insofern kaum möglich, da alle diese Adjektive Charaktereigenschaften entsprechen. Und ein Charakter ist nicht so leicht zu verändern, wie einige Trainer es versprechen. Hinzu kommt der Aspekt, dass oft Beeinflussungstechniken o.ä. in Kursangeboten enthalten sind. Befremdlich ist das vor allem vor dem Hintergrund, dass schon lange nachgewiesen ist, dass z.B. Kundenverträge auf Basis von Überredungsstratgien meist kurz nach Abschluss wieder gekündigt werden. Anders steht es da mit Überzeugungsstrategien. Die verlangen Argumente, die wiederum verlangen Kompetenz. An dieser Stelle kann ein Rhetoriktraining durch Vermittelung von Arguentationsstrukturen und logischer Beweisführung ansetzen. Aber nicht an der Veränderung des Charakters eines Kursteilnehmers.
    Mir ist durchaus bewusst, dass es notwendig ist, einige dieser Schlagworte in Kursauschreibungen mit aufzunehmen, um Teilnehmer zu gewinnen. Im Kurs selbst hat man dann die Möglichkeit, seinen eigenen Weg zu gehen und das Vertrauen der Gruppe durch offene und durchschaubare Vorgehensweisen zu gewinnen.

    Nachträglich:
    In Kursen sollte es vor allem darum gehen, dem Teilnehmer einen Spiegel vorzuhalten und ihn für die eigenen Verhaltensweisen und seine Wirkung auf andere zu sensibilisieren. Dann kann er in kommunikativen Situationen, sich seiner selbst bewusst, agieren und sein Verhalten gegebenenfalls verändern.
    This post was modified on 20 Oct 2006 at 06:24 pm.
  • Michael Ehlers
    Michael Ehlers    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^2: Blenderrhetorik
    Super! Ich teile Ihre Sicht weitestgehend, Frau Koch. Hat sich doch gelohnt ;-)
  • User photo
    ---
    (not a XING member)
    Re^2: Blenderrhetorik
    Hallo Frau Koch,

    ich liebe "Blenderrhetorik", weil ich mich täglich damit auseinandersetzen muss; wg. Politik im großen und kleinen. Die BR (Bayerischer Rundfunk? - nein: Blenderrethorik) ist der Ansatzpunkt für Manipulation, ein Thema wo sich z.B. die NLP - Spezialisten richtig wohlfühlen.


    Nachträglich:
    In Kursen sollte es vor allem darum gehen, dem Teilnehmer einen
    Spiegel vorzuhalten und ihn für die eigenen Verhaltensweisen und
    seine Wirkung auf andere zu sensibilisieren. Dann kann er in
    kommunikativen Situationen, sich seiner selbst bewusst, agieren und
    sein Verhalten gegebenenfalls verändern.

    Tja, die alte Weisheit: "Wir wirken immer"

    Echte Grüße von
    Werner K. Schatz
    This post was modified on 22 Oct 2006 at 12:23 pm.
  • Sophie Koch
    Sophie Koch
    The company name is only visible to registered members.
    Re^3: Blenderrhetorik
    Sehr geehrter Herr Schatz,

    dass sie im Zusammenang mit Politik auf die "BR" verweisen, ist bedauerlich, für mich jedoch durchaus nachvollziehbar. Die Frage ist, in welchem Ausmaß sie mit der Manipulation dort konfrontiert sind. Geht es dabei um das Vermitteln der dafür notwendigen Techniken oder fühlen sie sich selbst immer wieder manipuliert? Die Poltik bedient sich dieses Vorgehens ja mit Vorliebe. In diesem Metier ist der Ehrliche doch immer noch der Dumme, oder?

    "Wir wirken immer" ist wohl eine alte Weisheit. Das Problem scheint mir nur, dass die Wenigsten bereit oder in der Lage sind sich mit ihrer WIrkung auf andere auseinanderzusetzen. Insofern gilt es dem Spruch vielleicht noch etwas hinzuzusetzen: Wir wirken immer irgendwie auf irgendwen. Die Frage ist nur, ob wir darüber genaueres wissen wollen.
    In diesem Sinne auch von mir echte Grüße

    Sophie Koch