Schach

• About this group
• Forums

• Home
• Groups
• Schach
• Forums
• Eröffnungen
• Fajarowitz-Gambit!

• 
  Marc Holger Hartmann    Premium Member   Group moderator

  The company name is only visible to registered members.

  Fajarowitz-Gambit!

  Hallo!
  
  Musstet Ihr schon mal als Weisser gegen das Fajarowitz-Gambit
  (Budapester-Gambit mit Se4) kämpfen:
  
  1. d4 Sf6
  2. c4 e5
  3. de Se4
  
  Und wie fandet ihr die Stellung?
  
  • 29 Mar 2006, 6:59 pm
  Marc Holger Hartmann wrote: > Hallo! > > Musstet Ihr schon mal als Weisser gegen das Fajarowitz-Gambit > (Budapester-Gambit mit Se4) kämpfen: > > 1. d4 Sf6 > 2. c4 e5 > 3. de Se4 > > Und wie fandet ihr die Stellung?
• 
  Hansjörg Wapenhans

  The company name is only visible to registered members.

  Re: Fajarowitz-Gambit!

  Hallo,
  
  toll finde ich das Fajarowitz-Gambit als Schwarzer nicht, denn man hat zu kämpfen, um den Bauern wieder zu bekommen. Ich ziehe den natürlichen Zug Sg4 dem extravaganten Ausflug Se4 vor. Das habe ich einige Zeit auch mal mit wechselndem Erfolg ausprobiert (Budapester Gambit). Allerdings bleibt als Schwarzer der Lc8 das Sorgenkind.
  
  Aus Sicht von Weiss sollte man versuchen, durch Angriff auf den exponierten Springer seine Entwicklung abschließen und mit Tempovorteil aus der Eröffnung zu kommen.
  
  z.B. 4.Sf3 (Bauern befestigen) Sc6 (Bauern angreifen) 5. Sbd2 (Entwickeln mit Angriff auf den Springer) dann entweder Sc5 Rückzug mit Tempoverlust oder Lb4 (Fesselung des Springers). Nach 6. a3 (Angriff auf Läufer Lxd2 7. Lxd2 Sxd2 8.Dxd2 e7 9. Dc3 steht Weiss eigentlich ganz gut und Schwarz bekommt zwar seinen Bauern wieder, dafür steht aber sein Turm ziemlich schlecht. Das ganze mündet schnell in ein Turm-Läufer-Endspiel mit gleichfarbigen Läufern, wo Schwarz wahrscheinlich Vorteile hat, da er besser entwickelt ist, da er die bessere Königsstellung und die besseren Linien hat.
  
  Wer allerdings im Endspiel eher schwach auf der Brust ist, der sollte vielleicht die Zeit, die Schwarz benötigt, um den Bauern zurück zu erobern, für die Rochade (evtl. sogar die lange) nutzten und versuchen, seinen Stellungsvorteil auszunutzen.
  
  • 24 Apr 2006, 5:42 pm
  Hansjörg Wapenhans wrote: > Hallo, > > toll finde ich das Fajarowitz-Gambit als Schwarzer nicht, denn man > hat zu kämpfen, um den Bauern wieder zu bekommen. Ich ziehe den > natürlichen Zug Sg4 dem extravaganten Ausflug Se4 vor. Das habe ich > einige Zeit auch mal mit wechselndem Erfolg ausprobiert (Budapester > Gambit). Allerdings bleibt als Schwarzer der Lc8 das Sorgenkind. > > Aus Sicht von Weiss sollte man versuchen, durch Angriff auf den > exponierten Springer seine Entwicklung abschließen und mit > Tempovorteil aus der Eröffnung zu kommen. > > z.B. 4.Sf3 (Bauern befestigen) Sc6 (Bauern angreifen) 5. Sbd2 > (Entwickeln mit Angriff auf den Springer) dann entweder Sc5 Rückzug > mit Tempoverlust oder Lb4 (Fesselung des Springers). Nach 6. a3 > (Angriff auf Läufer Lxd2 7. Lxd2 Sxd2 8.Dxd2 e7 9. Dc3 steht Weiss > eigentlich ganz gut und Schwarz bekommt zwar seinen Bauern wieder, > dafür steht aber sein Turm ziemlich schlecht. Das ganze mündet > schnell in ein Turm-Läufer-Endspiel mit gleichfarbigen Läufern, wo > Schwarz wahrscheinlich Vorteile hat, da er besser entwickelt ist, da > er die bessere Königsstellung und die besseren Linien hat. > > Wer allerdings im Endspiel eher schwach auf der Brust ist, der sollte > vielleicht die Zeit, die Schwarz benötigt, um den Bauern zurück zu > erobern, für die Rochade (evtl. sogar die lange) nutzten und > versuchen, seinen Stellungsvorteil auszunutzen.
• Post visible to registered members
• Post visible to registered members
• Post visible to registered members