Software Configuration Management

Software Configuration Management

Posts 1-8 of 8
  • Karl Heinz Marbaise
    Karl Heinz Marbaise    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Vergleich von Subversion mit git/bazaar/Mercurial
    Hallo,

    habe hier einen interessanten Vergleich gefunden:

    http://www.whygitisbetterthanx.com/

    auch in deutsch:
    http://de.whygitisbetterthanx.com/

    MfG
    Karl Heinz Marbaise
    • 04 Feb 2009, 2:40 pm
  • Post visible to registered members
  • Karl Heinz Marbaise
    Karl Heinz Marbaise    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^2: Vergleich von Subversion mit git/bazaar/Mercurial
    Hallo Herr Gronkowski,

    ich kann Ihnen da nur zustimmen. Wenn man nämlich mal die Geschichte genau betrachtet, werden hier Äpfel mit Birnen verglichen. Subversion ist und bleibt ein zentralisiertes Versionskontroll Tool und es hat auch nie behauptet etwas anders zu sein.

    Weiterhin ist es recht merkwürdig, dass ein Commit von Subversion mit einem Commit in Git/bzr/hg verglichen wird. Subversion checkt via Netzwerk ein. Hier müsste man eigentlich hingehen und das SVN-Repository per file:/// Protokoll zugreifbar machen und dann diesen Test nocheinmal machen und dann sieht die Geschicht ganz anders aus....

    Wenn ich jetzt mal Git heraus greife und mal eine, wie ich finde recht wichtige Unzulängigkeit von Git bemerken darf, dass Git keine leeren Verzeichnisse handhaben kann. Mit anderen Wortes ist es nicht möglich eine Leeres Verzeichnis in Git einzuchecken. hm....

    also ich würde schon gerne bemerken, daß die gemachten Vergleiche doch handwerklich etwas fragwürdig sind. Besonders deshalb, weil suggeriert wird Git würde mit "hg bzr svn perforce" verglichen. Für Subversion gilt es kaum Das sehe ich genau so. Dort wird nicht wirklich verglichen.

    Was mir auch merkwürdig vorkommt ist, dass z.B. SVK nicht aufgeführt ist?

    MfG
    Karl Heinz Marbaise
    This post was modified on 05 Feb 2009 at 09:19 pm.
    • 05 Feb 2009, 9:11 pm
  • Post visible to registered members
  • Karl Heinz Marbaise
    Karl Heinz Marbaise    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^4: Vergleich von Subversion mit git/bazaar/Mercurial
    Hallo,

    derzeit habe ich mehrere Projekte, wo z.B. ein Logs Verzeichnis leer engecheckt wird, dass später dann im Build Prozess entsprechend verpackt wird....damit dann der zip/tar.gz einfach nur ausgepackt werden muss...

    Für ein temp, und lib Verzeichnis gilt das gleiche.

    Ja man könnte auch die Verzeichnisse im Rahmen des Buildprozesse erzeugen...aber warum sollte ich checke die einfach einfach und gut ist...

    MfG
    Karl Heinz Marbaise
    • 06 Feb 2009, 2:53 pm
  • Post visible to registered members
  • Janos Koppany
    Janos Koppany    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^5: Vergleich von Subversion mit git/bazaar/Mercurial
    Hi Bastian,

    I agree with you on Mercurial however for some people this will be a religion issue.

    We added Mercurial hosting additionaly to Subversion hostimg on our free http://www.javaforge.com (Collaborative ALM). We have 9600 users on Javaforge running on our Amazon EC2 cloud, and we see that a few project migrates from SVN to Mercurial.

    We receive the same NR# of request for git as for mercurial.

    Janos
    • 05 Mar 2009, 2:20 pm
  • Post visible to registered members