Stockfotografie und Bildagenturen

Stockfotografie und Bildagenturen

Posts 1-10 of 13
  • Stefan Behringer
    Stefan Behringer    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    DIGITALstock im Forum "Stockfotografie und Bildagenturen"
    Hallo zusammen!

    Als einer der beiden Geschäftsführer der DIGITALstock GmbH grüße ich alle Forumsteilnehmer.

    Viel Spaß wünscht,
    Stefan Behringer
    • 25 Jul 2008, 08:51 am
  • Post visible to registered members
  • Post visible to registered members
  • Stefan Behringer
    Stefan Behringer    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^2: DIGITALstock im Forum "Stockfotografie und Bildagenturen"
    Sorry, nachdem sich drei Monate lang gar nix getan hatte, habe ich diesen Eintrg glatt übersehen.

    - Stockfotos sind Fotos welche über Monate auf einer Seite bleiben und je länger sie online sind desto schlechter verkaufen sie sich oder?
    Ob sich ein Foto in einer Stockagentur gut verkauft oder nicht, hängt nicht davon ab, wie lange es dort "lagert". Entscheidend sind zwei Faktoren: Ist es etwas besonderes (Motiv, Bildaufbau, Stimmung, Stil, Auflösung) oder ein Allerweltsmotiv, das so oder so ähnlich von anderen Fotografen auch angeboten wird. Und fast noch wichtiger: Ist es treffend verschlagwortet, also mit korrekten, fehlerfreien und zutreffenden Stichwörtern beschrieben. Die überwiegende Zahl der Verkäufe ist nämlich das Ergebnis einer Suche nach Stichwörtern. Dann werden auch "alte" Bilder gefunden und gekauft - vor allem jetzt, da unsere default Einstellung für Suchergebnisse die Betrachtungen und Verkäufe berücksichtigt.

    - Wie sind die Honorare für die Fotos gibt es da einen Richtwert?
    Nein, da gibt es keinen Richtwert. Bei sogenannten Microstock-Agenturen geht das Fotografenhonorar pro Bildverkauf bis in den Cent-Bereich hinunter. Bei Digitalstock wählt der Fotograf einen Preis von 4,99, 9,99 oder 14,99 aus und erhält je Verkauf die Hälfte als Honorar.

    - Urheberrecht hat immer der Fotograf und wie sieht es mit den Nutzungsrechten aus?
    Die Nutzungsrechte werden bei uns verkauft (=eingeräumt). Da der Verkauf von Nutzungsrechten bei uns ausschließlich nicht-exklusiv erfolgt, kann jeder Fotograf seine Bilder auch anderswo anbieten.

    - Freie Fotografen bekommen keine Honorare oder?
    Warum nicht? Bei uns ist niemand angestellt - also haben wir genaugenommen nur freie Fotografen. Ein Honorar pro verkauftes Bild erhält jeder über 18 der bei uns als "Bildautor" registriert ist und dessen Bilder von unserer Redaktion angenommen wurden.

    - Wie vermarktet ein Fotograf seine Fotos über Agenturen?
    Das kommt auf die Agentur an. Bei uns geht das so:
    - Fotograf meldet sich an, akzeptiert unsere AGB und erhält einen Login-Bereich
    - Fotograf lädt Bilder über seinen Login-Bereich hoch, verstichwortet die Bilder und weist sie bis zu drei Kategorien zu
    - Unsere Bildredaktion entscheidet, welche Bilder angenommen werden (bei Ablehnung gibt's eine Mail)
    - Wird ein Bild verkauft erhält der Fotograf 50 % gutgeschrieben - eine Übersicht gibt's im Login-Bereich.
    - Ab EUR 50,- "Guthaben" kann die Auszahlung angefordert werden.
    - Zum Monatsersten wird ausgezahlt.

    Keine Aufnahmegebühr, keine laufenden Kosten!

    Wäre super wenn sie die Fragen beantworten könnten.
    Hoffe, das beantwortet die ersten Fragen? ;-)
    • 26 Nov 2008, 11:50 am
  • Robert Kneschke
    Robert Kneschke
    The company name is only visible to registered members.
    Re^3: DIGITALstock im Forum "Stockfotografie und Bildagenturen"
    Hallo,

    auch eine Frage von mir:

    Aus den Fotografen-AGB von Digitalstock:

    ------------------
    6.1 Der Bildautor sichert sich zu, dass er Inhaber aller für den Verkauf der Bilder nach Maßgabe dieser Geschäftsbedingungen erforderlichen Rechte an den von ihm hochgeladenen Bildern ist und diese keine gesetzlichen Vorschriften (z.B. Strafgesetze, gesetzliche Bestimmungen zum Jugendschutz) oder Rechte Dritter (z.B. allgemeine Persönlichkeitsrechte der Abgebildeten, Markenrechte, Urheberrechte, anderweitige Lizenzierungen des Bildautors, insbesondere auch an eine Verwertungsgesellschaft wie die VG BILD - KUNST) verletzen.
    -------------------

    Heißt das übersetzt: Fotografen, die bei der VG Bild-Kunst registriert sind, dürfen nicht bei Digitalstock Fotos anbieten?

    Und wenn ja, warum ist das bei anderen Bildagenturen möglich?

    Grüße,
    Robert
    • 26 Nov 2008, 12:15 pm
  • Post visible to registered members
  • Doreen Baum
    Doreen Baum    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^5: DIGITALstock im Forum "Stockfotografie und Bildagenturen"
    na die gibt es dann 3 Monate später :-)))


    Mal im Ernst, ich kann immer wieder nur den Kopf schütteln... da gibt es im besten Fall 7,50 inkl. MwSt ... und dafür muss der Fotograf

    - die Fotos TOP aufgearbeitet haben
    - Verschlagwortet haben
    - Kategorien zugeordnet haben

    - am Ende heisst es Ätsch Bätsch dein Foto wollen wir doch nicht -

    die Wahrscheinlichkeit, dass sich ein Foto mehrfach verkauft ist auch eher gering, aufgrund der grossen Bildermasse ..

    und sich glücklich schätzen weil er keine Aufnahme und Bearbeitungsgebühr zahlen muss ...

    Ihr ganzen Microstock und Middlestockagenturen ... wie ihr euch immer nennen möget ... Billigagentur ... was macht ihr eigentlich mit euren 50% ?

    Meine Fotografen, müssen nur knipsen. Punkt aus fertig ! Bekommen 60% und meine Preise sind nicht 5, 10 oder 15.- pro verkauftes Bild sondern mind. noch bei allem eine Null dran ...

    Die Bildaufarbeitung, Verschlagwortung, Kategorienzuordnung übernehmen wir.
    Und ist auch Aufgabe einer Fotoagentur ! Ebenso das Überprüfen und Überwachen von Rechten.

    Aufnahmegebühren, Bearbeitungsgebühren etc. sind grundsätzlich nicht branchenüblich.
    • 26 Nov 2008, 9:30 pm
  • Post visible to registered members
  • Hein Kobler
    Hein Kobler
    The company name is only visible to registered members.
    Re^7: DIGITALstock im Forum "Stockfotografie und Bildagenturen"
    Hm, ja, seitdem wieder Stille.


    Was die Rechte betrifft (weiter oben von Robert angesprochen): ich seh das so: es ist nicht nur von Rechten die Rede, sondern von VERLETZUNGEN der Rechte. Was hier (denke ich mal) heißen könnte, daß eine Agentur oder wer auch immer Exklusivrechte an einem Werk erworben hat, und dieses Werk jetzt hier erneut (also unter Verletzung der Exklusivrechte) vom Urheber angeboten wird. Eigentlich kann nur sowas unter diesen §-en fallen. Wenn keine Exklusivrechte vergeben wurden, besteht ja auch keine Rechtsverletzung.

    Das sind nur so kurz meine Gedanken dazu, würde mich freuen, wenn Ihr Euch auch dazu äußert.

    Grüße
    Hein
    This post was modified on 31 Jan 2009 at 11:02 pm.
    • 31 Jan 2009, 10:58 pm
  • Sven Teschke
    Sven Teschke
    The company name is only visible to registered members.
    Re^4: DIGITALstock im Forum "Stockfotografie und Bildagenturen"
    Das halte ich für eine sinnvolle Vorschrift. Die Bildagentur verlangt nur, dass die Bilder urheber- und persönlichkeitsrechtlich frei sind und in dem durch die AGB zugelassenen Kontext verwendet werden dürfen. VG-Bild muss dann entsprechend informiert werden, dass eben jenes Bild von dieser Bildagentur vermarktet wird.
    • 31 Jan 2009, 11:16 pm