Storage Solutions

Storage Solutions

Posts 1-10 of 16
  • Dirk Vogelsang
    Dirk Vogelsang    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Ideen für zusätzliche Bretter?
    Hallo,

    wie sieht es aus? Hat jemand Ideen für zusätzliche Bretter? Oder brauchen wir nur die hier schon vorhandenen?

    Ich bitte um Kommentare ;-)
    • 15 Nov 2004, 11:02 pm
  • Matthias Rettl
    Matthias Rettl    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re: Ideen für zusätzliche Bretter?
    Hy!

    Wie wäre es mit einem "Hilfe dringend gesucht" Forum? Wenn man Probleme im SAN hat, dann brennt im Normalfall der Hut. Da ist jede Hilfe von nutzen. Warum nicht die openBC Kontakte für eine Hilfeschrei nutzen.

    sg
    Matthias
    • 03 Jan 2005, 1:58 pm
  • Dirk Vogelsang
    Dirk Vogelsang    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^2: Ideen für zusätzliche Bretter?
    Matthias Rettl schrieb am 03.01.2005, 14:58:

    Wie wäre es mit einem "Hilfe dringend gesucht" Forum? Wenn man Probleme im SAN hat, dann brennt im Normalfall der Hut. Da ist jede Hilfe von nutzen. Warum nicht die openBC Kontakte für eine Hilfeschrei nutzen.
    Im Prinzip eine sehr gute Idee. Aber warum nicht einfach die Themenbretter nutzen? Schliesslich ist hier noch (*g*) nicht so viel los, das ein Hilfeschrei in einem thematisch orientierten Brett untergehen würde.

    Oder?

    Viele Grüße,

    Dirk Vogelsang
    • 03 Jan 2005, 2:30 pm
  • Thomas Brandt
    Thomas Brandt    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re: Ideen für zusätzliche Bretter?
    Dirk Vogelsang schrieb am 16.11.2004, 00:02:
    Hallo,
     
    wie sieht es aus? Hat jemand Ideen für zusätzliche Bretter? Oder brauchen wir nur die hier schon vorhandenen?
    Ich bitte um Kommentare ;-)

    Hi,

    wie wäre es mit dem Thema SAN Performance Monitoring, SAN Health Checks und Troubleshooting?
    Bislang wird dieses Thema von den Switch und Storage Herstellern bearbeitet. Eine Realtime Messung der SAN Parameter wird meiner Meinung nach immer wichtiger. Ein entsprechendes Komponenten unabhängiges SAN Monitoring ist kaum zu finden.

    Gruss

    Thomas
    • 11 Jan 2005, 10:13 am
  • Dirk Vogelsang
    Dirk Vogelsang    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^2: Ideen für zusätzliche Bretter?
    Hallo,

    vielen Dank für die Anregung. Ich denke aber, es würde reichen es einfach als Posting unter dem entsprechenden Themennamen in das Brett "Infrastruktur und Hardware" zu posten.

    Oder?

    Ich lasse mich auch gern überzeugen ;-) Ich denke aber einfach, mit steigender Brett-Anzzahl sinkt die übersichtlichkeit der Startseite des Forums.

    Viele Grüße,

    Dirk Vogelsang
    • 14 Jan 2005, 09:03 am
  • Thomas Brandt
    Thomas Brandt    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^3: Ideen für zusätzliche Bretter?
    Ja, finde ich gut und werde es eröffnen.

    Gruß

    Thomas
    • 14 Jan 2005, 1:15 pm
  • Michael Mohr
    Michael Mohr    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re: Ideen für zusätzliche Bretter?
    Hallo Hr. Vogelsang,

    Dirk Vogelsang schrieb am 16.11.2004, 00:02:

    Hallo,
     
    wie sieht es aus? Hat jemand Ideen für zusätzliche Bretter? Oder brauchen wir nur die hier schon vorhandenen?
    Wie stehen Sie zu einem neuen Forum mit der Thematik "Speicherung von revisionsrelevanten Daten"?

    Meine Vorstellung hierzu ist es, den (zukünftig sicherlich steigenden) Bedarf zu beleuchten und hierbei vielleicht auch den Business Case dahinter besser zu verstehen. Soll heissen - wer braucht überhaupt eine revisionsichere Ablage von Daten und vor allem warum...

    Aus meiner Sicht gibt es hier auch schon eine Vielzahl von Anforderungen, als da wären (SEC 174a, 21 CFR part 11, GDPdU, COBIT, SOX, GOB PS 880, etc...) und bereits Lösungen (also WORM [Write Once Read Many / Multiple] Features wie z.B. bei EMC-Centera, Netapp (Snaplock), STK-VolSafe, Sony -PetaSite, SUN-SAM-FS, etc...)

    Passt das, oder ist Ihnen das zu sehr auf den Themenbereich ILM, ECM fokussiert - wobei diese Themen m. E. durch die o.g. Revisionsthemen und Frameworks ja auch weit darüber hinaus von Bedeutung sind...

    Mit besten Grüssen,

    Michael Mohr
    • 22 Jan 2005, 1:51 pm
  • Dirk Vogelsang
    Dirk Vogelsang    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^2: Ideen für zusätzliche Bretter?
    Michael Mohr schrieb am 22.01.2005, 14:51:
    Hallo Hr. Vogelsang,
    Wie stehen Sie zu einem neuen Forum mit der Thematik "Speicherung von revisionsrelevanten Daten"?
    Mit besten Grüssen,
     
    Michael Mohr
    Ein neues Forum brauchen wir glaube ich nicht, es gibt ja schon "Storage" und "ECM". Oder meinten Sie ein neues Brett? Ich denke ein Themenschwerpunkt "ILM" würde nicht schaden... darunter ist sicher auch die "Speicherung von revisionsrelevanten Daten" einzuordnen (zumindest so wie ich ILM sehe...)

    Viele Grüße,

    Dirk Vogelsang
    • 24 Jan 2005, 4:05 pm
  • Michael Mohr
    Michael Mohr    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^3: Ideen für zusätzliche Bretter?
    Hallo Hr. Vogelsang,

    Dirk Vogelsang schrieb am 24.01.2005, 17:05:

    Ein neues Forum brauchen wir glaube ich nicht, es gibt ja schon "Storage" und "ECM". Oder meinten Sie ein neues Brett?
    ok, ich meinte in diesem Fall ein neues 'Brett'.

    Ich denke ein Themenschwerpunkt "ILM" würde nicht schaden... darunter > ist sicher auch die "Speicherung von revisionsrelevanten Daten" einzuordnen (zumindest so wie ich ILM sehe...)
    Wenn Sie die Themen unter dem ''Schlagwort' ILM zusammenfassen wollen - ok.

    Wobei mich hier speziell den Fokus auf den Bereich der "Speicherung von revisionsrelevanten Daten" interessiert hätte, da das Thema ILM (in der allgemeinen Sichtweise) von dem Kollegen Kampffmeyer unter https://www.openbc.com/cgi-bin/forum.fpl?op=showarticles&... bzw. https://www.openbc.com/cgi-bin/forum.fpl?op=showarticles&... besprochen wird.

    Danke im voraus und Gruss,

    Michael Mohr
    • 25 Jan 2005, 09:06 am
  • Dirk Vogelsang
    Dirk Vogelsang    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^4: Ideen für zusätzliche Bretter?
    Michael Mohr schrieb am 25.01.2005, 10:06:

    Wenn Sie die Themen unter dem ''Schlagwort' ILM zusammenfassen wollen - ok. >
    Wobei mich hier speziell den Fokus auf den Bereich der "Speicherung von revisionsrelevanten Daten" interessiert hätte, da das Thema ILM (in der allgemeinen Sichtweise) von dem Kollegen Kampffmeyer unter https://www.openbc.com/cgi-bin/forum.fpl?op=showarticles&...
    cleid=82887 bzw. https://www.openbc.com/cgi-bin/forum.fpl?op=showarticles&...
    cleid=32663 besprochen wird.
    Danke im voraus und Gruss,
     
    Michael Mohr
    Ich denke einfach, als Thema für ein Brett ist "revisionssichere Speicherung" etwas zu speziell... was den von mir geschätzten Kollegen Kampffmeyer angeht, so ist es ob der Themen, die ILM behandelt, denke ich legitim, sich ILM von zwei Seiten (also ECM und Storage) zu nähern.

    "Revisionssichere Speicherung"... nun, genau so etwas ist es doch, was ILM beschreibt: Informationen exakt so zu speichern, wie es Art und/oder Inhalt oder sonstige Parameter einer Information bzw. der Daten "vorschreiben".

    Oder?

    Ansonsten lassen Sie uns die Diskussion gern im neuen "ILM" Brett weiterführen ;-)

    Viele Grüße,

    Dirk Vogelsang
    • 25 Jan 2005, 11:37 am