Storage Solutions

Storage Solutions

This thread has been closed so unfortunately you can't post here any more.

Posts 11-15 of 15
  • Post visible to registered members
  • Rainer Graefen
    Rainer Graefen    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^3: HSM für Windows?
    Hallo Herr Wiedemann,

    wie Sie schon andeuten, die Acopia-Appliances sind kein HSM. Offiziell läuft das unter der Kategorie Datei-Virtualisierung. Und das von Ihnen gelobt Enterprise Vault gilt als komplizierte und ist soweit ich weiß auf die E-Mail-Archivierung spezialisiert.

    Bei HSM habe ich immer das Problem, dass man die Daten nur nach äußerlichen Metadaten wie Größe oder Alter verschieb, obwohl man sie eigentlich dem Inahlt nach klassifizieren müsste, um dann eine Verschiebung auf einen passenden Speicher einzuleiten. Das ist aber sehr rechenintensiv. Vielleicht löst sich das in Zukunft mal mit Unternehmens-Suchmaschinen in Wohlgefallen auf.

    Bis dahin gefällt mir die Dateivirtualisierung besser, da man hier eine Segmentierung in aktive und inaktive Daten hinbekommt, die positive Wirkungen auf die Primärspeicher zur Folge hat.
    Hier ein Grundlagenartikel zu F5/Acopia: http://www.searchstorage.de/themenbereiche/rz-techniken/spei...

    Grüße
    Rainer Graefen
    • 29 May 2009, 3:18 pm
  • Jan Stahl
    Jan Stahl    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^4: HSM für Windows?
    Hallo Herr Gräfen,
    wenn wir von einer Ablage von Daten gemäß der Klassifizierung ihres Inhaltes (und einer entsprechenden Bewertung) reden, müssten wir konsequenterweise auch noch eine weiterführende Betrachtung, nämlich den Zeitraum der Existenz der Datei (also den Lebenszyklus) mit einbeziehen. Und dann einer mehr oder weniger regelmäßigen Revision der Ablage.

    Was dann natürlich zum heißgeliebten „Unwort“ ILM führt.

    Aber, gibt es denn schon Einzellösungen, die konsequent in diese Richtung gehen?

    Ich verstehe ansonsten die sinnvolle Kombination aus DMS mit Archivierung und einer vernünftigen Umsetzung der HSM gesteuerten Ablage als möglichen Schritt in Richtung ILM.

    Aber das ist ja nur der produktbezogene Teil davon, schließlich hört man recht wenig von den organisatorischen bzw. prozessbezogenen Abhängigkeiten, die dafür erforderlich sind.

    Grüße
    Jan Stahl
    • 29 May 2009, 4:24 pm
  • Chris Berger
    Chris Berger    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^4: HSM für Windows?
    Hallo allerseits

    Grundsätzliche Stellungsnahmen zu EnterpriseVault.

    - "Kompliziert" - wird die User und Administratoren Akzeptanz betrachtet, stellt man die Einfachheit des Systems schnell fest.
    - EV hat seit langem weitere Module: Mailing, File, Sharepoit, SAP, und Belge / Scanns - um einige zu nennen


    Zum Thema selbst: HSM / Archiv ist als Thema immer wieder heiss diskutiert. Grau, EMC; Symantec, CommVault WinDream, etc sind sicher super Lösungen... doch was sind die Anforderungen?
    Reden wir von strukturierten Daten oder nicht strukturierten Daten. Wie soll die Klassifizierung stattfinden, sofern überhaupt eine Klassifizierung gewünscht und möglich ist. Geht es um die Optimierung von Datenpools (verschiedene Storageklassen), oder um die Optimierung von Backupzeiten?

    Ohne genaue Angabe zur Datenquelle ist es nicht möglich, eine Lösung aus der Hüfte zu schiessen.
    Leider, oder vielleicht auch gut so, gibt es die Eierlegenede Wollmilchsau nicht.

    Freundlichen Gruss allen und einen schönen Abend
    Chris
    • 29 May 2009, 5:10 pm
  • Martin Widemann
    Martin Widemann
    The company name is only visible to registered members.
    Re^5: HSM für Windows?
    Hallo Herr Graefen,

    das würde ich so nicht ganz unterschreiben, ich implementiere seit mehreren Jahren EV Umgebungen für Exchange und File Archivierung. Ich würde Enterprise Vault viel unterstellen aber kompliziert ist es nun wirklich nicht. Es ist ein mächtiges Tool mit dem ich verdammt viel erschlagen kann, von daher gibts recht viele Optionen die ich aber nicht alle beim Vornahmen kennen muß um es zu betreiben.

    Was richtig ist, EV ist im Mailbereich sehr stark da es da auch herkommt. Allerdings ist die Filearchivierung über die letzten Jahre stetig weiterentwickelt worden und hat sich zu einem durchaus guten Produkt entwickelt. Schätze Ihre Information ist noch aus den Anfängen der Filearchivierung da war das ich hoffe man entschuldigt mir die Ausdrucksweise "grottenschlecht".

    Wo ich Ihnen gerne beipflichte, die Dateivirtualisierung ist aus meiner Sicht einfach die bessere Lösung. HSM und die Stubtechnologie die bei den meisten Herstellern eingesetzt wird sind einfach sehr Fehleranfällig und aufgrund von Filtertreibern etc. auch manchmal schlecht zu implementieren.
    Leider sind die Acopialösungen sehr teuer und somit aus meiner Sicht im KMU Bereich und auch teilweise für Mittelstandsunternehmen mit mehreren Hundert Mitarbeitern kein Thema.

    Eine Segmentierung in aktive und Inaktive Daten bekomme ich allerdings auch mit einer HSM oder Archivtechnologie hin, damit entlaste ich den Tier 1 Speicher genauso (gut mit der Einschränkung das Stubfiles Platz verbrauchen wenn auch nur sehr wenig), wobei hier der Weg über einen Global Name Space einfach der deutlich elegantere ist.

    Von daher mal ein Wink mit dem Zaunpfahl an die Hersteller die hier so mitlesen, ein HSM Tool welches einen Global Namespace für CIFS und NFS erstellt und sich preislich für kleine und Mittelständische Unternehmen interessant macht wäre eine feine Sache aus meiner Sicht.

    Grüße

    Martin Widemann
    • 29 May 2009, 5:25 pm