Storage Solutions
Posts 1-7 of 7
-
Michael Hametner Premium MemberThe company name is only visible to registered members.versions management
hi leute,
bin mir nich sicher ob das wirklich hier hin passt,
aber ich versuchs mal.
ab wann ist ein versions management für files sinnvoll!?
jeder kennt das drama dass man verschiedenen versionen von ein uns dem selbern file hat - im schelchtesten fall mit unterschiedlicher bezeichnung.
speziell wenn mehrere daran arbeiten kommt dass schon mal schnell vor.
welche lösungsansätze gibt es hier!?
bzw. gibts es vernünftige lösungen was den gemeinsamen zugriff auf daten betrifft!? (ich meine wenn person 1 das file offen hat & person 2 es auch öffnet - danteverlust soll vermieden werden, gemeinsames bearbeiten ist nicht das ziel.)
ich möchte dazu sagen, dass diese ganze überlegung für ein kleines büro angestellt wird (4pc's).
oder macht es alles in allem mehr sinn sein odner, ablage & benennungssystem zu überdenken?
vielen dank
- 01 Mar 2010, 10:00 am
-
Michael Hametner Premium MemberThe company name is only visible to registered members.Re: versions management
wirklich niemand eine meinung/erfahrung zu dem thema?
- 10 Mar 2010, 02:46 am
-
Dirk Vogelsang Premium Member Group moderatorThe company name is only visible to registered members.Re^2: versions management
doch :-)
jetzt mal unabhängig von der grösse: im vergleich zu einem "echten" ablagesystem ist eine geordnete ablage in einem filesystem sicher nur die zweitbeste wahl. in ecm-systemen (o.ä.) sind hinzufügbare metadaten, zugänge bzw. auch die angesprochene versionierung inkl. kontrolle für konkurrierenden zugriff standard.
allerdings - ob es sinnvoll (also: bezahl- und managebare) systeme dieser art auch für ein unternehmen ihrer grösse gibt dass weiss ich nicht.
vielleicht gibt es da ja sogar open source sw?
viele grüße,
dirk vogelsang
- 15 Mar 2010, 12:04 am
-
Volker Dörr Premium Member Group moderatorThe company name is only visible to registered members.Re^3: versions management
Ich bin auch noch wach!
ab wann ist ein versions management für files sinnvoll!?
Ab sofort! Ich selbst könnte gar nicht mehr ohne sowas leben, und ich nehme (ausser Multimediadateien) keinen Dateityp davon aus. Zur Zeit benutze ich Subversion (
http://subversion.apache.org, OpenSource, sehr zuverlässig), aber in 1-2 Jahren ist unser eigenes System stabil, dann steige ich darauf um ;-)
Das ist schamlose Werbung. Aber nein!
Viele grüße aus Italien
-- Volker Dörr
*edit*: Der Link war falsch
This post was modified on 15 Mar 2010 at 12:21 am.- 15 Mar 2010, 12:17 am
-
Volker Dörr Premium Member Group moderatorThe company name is only visible to registered members.Re^4: versions management
Nachtrag: Subversion eignet sich hervorragend für Ihren Anwendungsfall, Herr Hametner.
Es hat auch eine Sperrfunktion, mit der eine Datei für andere geblockt werden kann.
Sie können mich gerne mal kontaktieren, wenn Sie mehr zu Subversion wissen möchten.
- 15 Mar 2010, 12:23 am
-
Michael Hametner Premium MemberThe company name is only visible to registered members.Re^5: versions management
hi,
erst mal danke für die antworten.
es stellt sich bei der ganzen sache natürlich die frage nach dem aufwand bzw. der sinnhaftigkeit bei der aktuellen firmengröße.
welche voraussetzugnen müssen für die apache subversion lösung gegeben sein?
ich schätze mal dafür muss wieder ein eigener rechner laufen der seineszeichens wieder ein backup braucht.
* rechner
* apache
* sql
soweit richtig?
danke
mfg
edit: bzw. eine der entscheidendsten fragen - wie greife ich dann auf die daten zu?
ganz normal im explorer oder über ein sharepoint ähnliches interface?
This post was modified on 15 Mar 2010 at 06:02 pm.- 15 Mar 2010, 6:00 pm
-
Harald Lapp Premium MemberThe company name is only visible to registered members.Re^6: versions management
Michael Hametner schrieb:
hi,
erst mal danke für die antworten.
es stellt sich bei der ganzen sache natürlich die frage nach dem aufwand bzw. der sinnhaftigkeit bei der aktuellen firmengröße.
welche voraussetzugnen müssen für die apache subversion lösung gegeben sein?
ich schätze mal dafür muss wieder ein eigener rechner laufen der seineszeichens wieder ein backup braucht.
* rechner
* apache
* sql
linux kiste mit subversion -- apache ist nicht zwingend notwendig, wenn man auf ein web-interface verzichten kann. eine datenbank wird nicht benötigt. alles in allem ein sehr einfach einzurichtendes system. ein backup ist natürlich immer sinnvoll -- es reicht aber, wenn man das "repository" backupt. ansonsten greift man mit spezieller client-software zu. komfortabel wären hier z.b. für windows tortoiseSVN, welches sich in den windows explorer integriert. für mac osx gibt es etwas ähnliches.
gruss,
- 15 Mar 2010, 7:57 pm
