IT -Teststrategien, -umsetzung, -technologien

• About this group
• Forums

• Home
• Groups
• IT -Teststrategien, -umsetzung, -t ...
• Forums
• Testaufbau
• Entwicklungsstufen im Aufbau von automatisierten Regressionstests mit mercury tools QC, QTP, WR

• 
  Carsten Büche    Premium Member

  The company name is only visible to registered members.

  Entwicklungsstufen im Aufbau von automatisierten Regressionstests mit mercury tools QC, QTP, WR

  HP hat die Functional TEstsuit im Protfolio.
  
  Sind Winrunner und QTP Konkurenten oder ergänzen sich die Tools gar?
  
  Ist das Emos Framework effizient so wie QTP nativ oder besser?
  
  Was passiert mit den Returncodes in QTP?
  
  Ganz wichtig: Wie modelliere ich automatisierte Tests?
  
  Wie bewerte ich die Testfälle?
  
  Wie kann ich mir Testdaten generieren mit den Tools?
  
  Wie führe ich am besten die Tests aus?
  
  Mit oder ohne QC?
  
  Remote, in VM-Vare oder lokal?
  
  Und wann habe ich wirklich eine gute Testabdeckung(Coverage)?
  
  Reicht es zu sagen wir haben getestet und Fehler gefunden?
  
  Ist ein erfolgreicher automatisierter Regressionstest nicht das Gegenteil. (Wir haben keine gefunden)?
  
  Viele Fragen die bestimmt die eine oder andere interessante Disqusion aufkommen lassen konnte.
  This post was modified on 27 Jan 2009 at 11:33 am.
  • 27 Jan 2009, 11:28 am
  Carsten Büche wrote: > HP hat die Functional TEstsuit im Protfolio. > > Sind Winrunner und QTP Konkurenten oder ergänzen sich die Tools gar? > > Ist das Emos Framework effizient so wie QTP nativ oder besser? > > Was passiert mit den Returncodes in QTP? > > Ganz wichtig: Wie modelliere ich automatisierte Tests? > > Wie bewerte ich die Testfälle? > > Wie kann ich mir Testdaten generieren mit den Tools? > > Wie führe ich am besten die Tests aus? > > Mit oder ohne QC? > > Remote, in VM-Vare oder lokal? > > Und wann habe ich wirklich eine gute Testabdeckung(Coverage)? > > Reicht es zu sagen wir haben getestet und Fehler gefunden? > > Ist ein erfolgreicher automatisierter Regressionstest nicht das > Gegenteil. (Wir haben keine gefunden)? > > Viele Fragen die bestimmt die eine oder andere interessante Disqusion > aufkommen lassen konnte.