IT -Teststrategien, -umsetzung, -technologien

Posts 1-2 of 2

Denis Lutz
The company name is only visible to registered members.

Tools für Weboberflächentests? Selenium vs. Canoo vs. X?
Hallo liebe Kollegen,

mich würden Ihre Erfahrungen mit Testwerkzeugen für Weboberflächetests interessieren und zwar vor allem für die Frontend-Framework-Konstellation Java Server Faces + Facelets + AJAX.

Wichtigste Kritikpunkte:

- Problemlose Einbindung in den Buildprozess (Ant/Maven)
- Wartungsaufwand
- AJAX oder Javascript Fähigkeit
- Dokumentation
- Unterstützung der testgetriebennen Entwicklung
- Einsatz innerhalb von Continious Integration

Bis jetzt hatte ich mich selber mit Selenium und Canoo Webtest auseinandergesetzt.
Zunächst einmal hier ein Vergleich:
http://mguillem.wordpress.com/2007/10/29/webtest-vs-selenium...

Was sind bis jetzt Ihre Erfahrungen gewesen? Und kann jemand eventuell etwas besseres für die gleiche Problemstellung empfehlen?

Vielen Dank

Gruss

Denis
- 03 Nov 2007, 10:33 am
Denis Lutz wrote: > Hallo liebe Kollegen, > > mich würden Ihre Erfahrungen mit Testwerkzeugen für > Weboberflächetests interessieren und zwar vor allem für die > Frontend-Framework-Konstellation Java Server Faces + Facelets + > AJAX. > > Wichtigste Kritikpunkte: > > - Problemlose Einbindung in den Buildprozess (Ant/Maven) > - Wartungsaufwand > - AJAX oder Javascript Fähigkeit > - Dokumentation > - Unterstützung der testgetriebennen Entwicklung > - Einsatz innerhalb von Continious Integration > > Bis jetzt hatte ich mich selber mit Selenium und Canoo Webtest > auseinandergesetzt. > Zunächst einmal hier ein Vergleich: > http://mguillem.wordpress.com/2007/10/29/webtest-vs-selenium-webtest-wins-13-5/ > > > Was sind bis jetzt Ihre Erfahrungen gewesen? Und kann jemand > eventuell etwas besseres für die gleiche Problemstellung empfehlen? > > Vielen Dank > > Gruss > > Denis
Post visible to registered members

IT -Teststrategien, -umsetzung, -technologien

Tools für Weboberflächentests? Selenium vs. Canoo vs. X?