Hallo Paul,
hier der Blickwinkel von der Bewertungsseite, denn ich habe schon sehr viele 3. Projekte bewertet:
Es ist häufig ziemlich schwer, die allgemeine Absicht klar herauszuhören, insbesondere zwischen Informieren und Unterhalten zu differenzieren, genauso zwischen Überzeugen und Inspirieren. Ich sage bei den Bewertungen auch immer, welche allgemeine Absicht ich erkannt habe, teilweise mit überraschter Reaktion.
Folglich finde ich die grundsätzliche Festlegung im KK-Handbuch auf 1 allgemeine Absicht zu hart: Die Kategorisierung finde ich gut, auch wenn in fast jeder Rede Anteile aus jeder Kategorie enthalten sind. Genauso den Hinweis, man solle probieren, sich auf eine zu beschränken. Aber einige Reden, die mich stark beeindruckt haben, hatten 2 allgemeine Absichten sehr stark ausgeprägt. Deswegen finde ich folgende 2 Sätze im KK-Handbuch zu streng:
"Obwohl eine Rede zwei allgemeine Absichten haben kann, ist dies nicht zu empfehlen. Ihre Redezeit ist begrenzt, was es erschwert, effektiv zwei Absichten zu verfolgen. "
"Mehr Mut zur Unschärfe" finde ich da sehr passend.
Noch ein organisatorischer Hinweis: Wenn dir eine bestimmte Rede unter den Fingernägeln brennt, die aber eher zu einem späteren Projekt passt, kannst du auch von der vorgegebenen Reihenfolge abweichen.
Grüße
David
Group: Toastmasters International
Forums > Forum "Diskussionsforum" > Article thread "Re: KK Projekt 3: Jede Rede ist eine dritte Rede! - Beispiel "Eisbrecher""
![]() |
-
Re: KK Projekt 3: Jede Rede ist eine dritte Rede! - Beispiel "Eisbrecher" 12 Nov 2009, 1:06 pm

-
David Faragó Group moderator
The company name is only visible to registered members.
-
Re^2: KK Projekt 3: Jede Rede ist eine dritte Rede! - Beispiel "Eisbrecher" 02 Dec 2009, 2:13 pm
Hallo David und andere Toastmaster(-interessenten),
Danke für Deinen Beitrag, David.
Er bestärkt mich in dem Verständnis, welches ich für mich für das Kapitel 3 gefunden/konstruiert habe.
Der organisatorische Hinweis ist auch sehr nützlich: als Toastmaster-Neuling hätte ich mich nicht getraut, die Reihenfolge umzustoßen. Aber wenn ein erfahrenes Mitglied sagt, dass es ok ist, fühl ich mich natürlich frei, frech zu werden. ;-)
Apropos frech:
Auch wenn ich die beiden ersten Redeprojekte bereits hinter mich gebracht habe, habe ich vor, über die Themen wieder etwas nachzudenken und dafür einen neuen Diskussionsthread zu eröffnen. Auf zahlreiche Anregungen, Meinungen und Erfahrungsberichte freue ich mich!
Viele Grüße,
Paul Dest

-
Paul Dest Premium Member Group moderator
The company name is only visible to registered members.
-
Article only visible to registered members
-
Re^4: KK Projekt 3: Jede Rede ist eine dritte Rede! - Beispiel "Eisbrecher" 08 Dec 2009, 11:26 am
Sehe ich genauso, Franz. Danke für die Präzisierung.

-
David Faragó Group moderator
The company name is only visible to registered members.
<< Back
Next >>
Forums > Forum "Diskussionsforum" > Article thread "Re: KK Projekt 3: Jede Rede ist eine dritte Rede! - Beispiel "Eisbrecher""
- About XING
- XING AG|
- Press|
- Investor Relations|
- Careers at XING|
- Blog|
- Shop|
- Help & Contact
- Features
- People search|
- Groups|
- Events|
- Applications
- For companies
- Advertise with us|
- Recruiter Membership|
- Enterprise Groups|
- Best Offers|
- Partner Program
- © XING AG | All rights reserved|
- About this site|
- Terms & Conditions|
- Privacy Policy
