TYPO3 Enterprise Content Management System

TYPO3 Enterprise Content Management System

Posts 1-10 of 12
  • Christopher Friedmann
    Christopher Friedmann    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    TYPO3 sowie 12 weitere CMS-Syteme im Vergleich
    Das Schweizer Publishing- und Digitaldruck-Magazin Publisher veröffentlicht
    in seiner aktuellen Ausgabe eine Gegenüberstellung von Content Management
    Systemen, darunter auch TYPO3.

    Der als Entscheidungshilfe gedachte Artikel bietet auf rund viereinhalb
    Seiten neben Begriffsklärungen und allgemeinen Einführungen in das Thema
    CMS eine umfangreiche Matrix. Darin werden in den Kategorien Base, Editor,
    Redakteur, Output, Datenbank, Admin, Support, Kosten und Fazit die
    folgenden 13 Systeme gegenübergestellt:

    * TYPO3
    * Joomla
    * Contenido
    * Redaxo
    * webEdition
    * WordPress
    * iWeb
    * Adobe Contribute
    * Papoo
    * Plainlab
    * DerDerigent
    * virthos
    * dynpg

    Das Fazit zu TYPO3: "TYPO3 im täglichen Gebrauch recht leistungsstark,
    wenn man sich umfassend in die TYPO3-Wissenschaft eingelesen und
    eingearbeitet hat. Richtig konfiguriert und gewartet, spielt es auch
    in der Klasse der Enterpriselösungen mit."

    [ Die Übersicht als pdf Dokument ]
    http://www.publisher.ch/heft/066/webinhalte.pdf

    Quelle: t3n-magazin.de

    .best regards
    Christopher Friedmann
    --
    • 31 Jan 2007, 1:23 pm
  • Post visible to registered members
  • David Morf
    David Morf    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^2: TYPO3 sowie 12 weitere CMS-Syteme im Vergleich
    Hallo zusammen,


    wem der Vergleich im obigen Artikel zu knapp ist oder die falschen CMS verglichen wurden, sollte sich zusätzliche folgende 2 Links noch zu Gemüte führen.


    http://www.cmsmatrix.org/

    http://www.contentmanager.de

    natürlich ist TYPO3 in beiden vertreten.


    Beste Grüsse
    David Morf
    This post was modified on 31 Jan 2007 at 01:55 pm.
    • 31 Jan 2007, 1:55 pm
  • Nico Rehmann
    Nico Rehmann    Premium Member   Group moderator   Xpert Ambassador
    The company name is only visible to registered members.
    Re: TYPO3 sowie 12 weitere CMS-Syteme im Vergleich
    Interessant ist, dass nicht auf ez Publish eingegangen wurde.
    Meiner Meinung nach aufgrund der Codequalität und Funktionalität eine wirklich ernstzunehmende Alternative zu TYPO3.
    • 31 Aug 2007, 11:24 am
  • Frank König
    Frank König
    The company name is only visible to registered members.
    Re^2: TYPO3 sowie 12 weitere CMS-Syteme im Vergleich
    die ez Platinum Version kostet dort aber über 13.000 Euro, Typo3 nichts...
    Dann könnte man gleich RedDot mit in den Vergleich nehmen.
    • 16 Dec 2007, 11:12 am
  • Maximilian Busch
    Maximilian Busch    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^3: TYPO3 sowie 12 weitere CMS-Syteme im Vergleich
    Wobei RedDot dann doch - berechtigter weise - in einer ganz anderen Preisklasse mitspielt.
    Da ist es mit 13.000 oder 15.000 EUR nicht getan.
    • 16 Dec 2007, 12:44 pm
  • Frank König
    Frank König
    The company name is only visible to registered members.
    Re^4: TYPO3 sowie 12 weitere CMS-Syteme im Vergleich
    ein großes Typo3 Projekt kann aber auch mal 80.000 oder eine Million kosten, je nachdem was man damit macht.
    • 16 Dec 2007, 1:12 pm
  • Maximilian Busch
    Maximilian Busch    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^5: TYPO3 sowie 12 weitere CMS-Syteme im Vergleich
    Dann werfen sich jedoch wieder ganz andere Fragen auf - z.B. ob dann TYPO3 tatsächlich das richtige CMS war ;)
    • 16 Dec 2007, 1:28 pm
  • Frank König
    Frank König
    The company name is only visible to registered members.
    Re^6: TYPO3 sowie 12 weitere CMS-Syteme im Vergleich
    Maximilian Busch schrieb:
    Dann werfen sich jedoch wieder ganz andere Fragen auf - z.B. ob dann TYPO3 tatsächlich das richtige CMS war ;)

    Diejenigen die solche Projekte handlen und realisieren können, sind davon überzeugt. Deren Kunden auch.
    Typo3 z.B. für 12 große Portale verteilt auf mehrere Server, die Mandanten administrierbar über ein Backend... und vieles mehr, das darf schon einiges kosten. Typo3 ist da nur das Framework, vieles steckt im Detail. Alleine schon die Benutzerverwaltung für Tausende von Nutzern dürfte sehr viel kosten.

    ...Typo3 ist Open End oder Off Shore, wieso Grenzen setzen, wenn keine da sind?

    Viele Grüße,
    Frank König
    • 16 Dec 2007, 1:34 pm
  • Maximilian Busch
    Maximilian Busch    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^7: TYPO3 sowie 12 weitere CMS-Syteme im Vergleich
    Ich mag TYPO3 - keine Frage. Habe allerdings schon mit RedDot gearbeitet und setze da ein paar Unterschiede, wo die Funktionalität des einen aufhört und des anderen anfängt. Auch wenn TYPO3 nachgesagt wird, es spiele in der Liga von ECMS wie RedDot und Konsorten mit, denke ich, dass es einen Grund dafür gibt, dass RedDot mit allem drum und dran pro Kunde für sechsstellige Beträge über "den Ladentisch" geht.

    Aber jede Agentur und jeder Entwickler hat andere Vorlieben. Ich würde ein riesiges Portal über 12 Server verteilt nicht mit TYPO3 umsetzen wollen - auch wenn ich es fast ausschließlich einsetze. Allerdings für etwas kleinere Projekte ;)
    • 16 Dec 2007, 1:38 pm