Mini GmbH: UG / Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt)
Posts 1-3 of 3
-
Dirk Klostermann Premium Member Group moderatorThe company name is only visible to registered members.Basel II, die Lachnummer
Um allen Kritikern vorab den Wind aus den Segeln zu nehmen: Basel II ist eigendlich keine schlechte Sache. Das Problem ist nur, Basel II wird von Banken missbraucht.
Da wäre zunächst einmal das Vier-Augen-Prinzip. Dagegen ist nichts einzuwenden. Wurden früher mal "Kredite auf dem Golfplatz" vergeben, macht Basel II der Vetterleswirtschaft ein Ende - jedenfalls theoretisch. Doch in der Praxis sieht sich der Kunde mit einem "Bankberater" konfrontiert, der absolut keine Entscheidungsbefugnis hat. Oft hat er auch keine Ahnung. Also so etwas, wie der Grüßaugust der Bank. Er nimmt Kreditwünsche entgegen und hört sich geduldig Ihre Geschichte an (im besten Fall). Die von Ihnen mühsam und mit aller Sorgfallt erstellen Unterlagen zur wirtschaftlichen Lage des Unternehmens werden mal kurz quergelesen und abgenickt. "Da haben Sie sich aber viel Mühe gemacht. Gute Unterlagen, die gebe ich gerne weiter".
Das Paket bekommen die anderen zwei der "vier Augen" in diesem Basel II Duo: der Mann in der Marktfolge. Der kennt Sie nicht und soll Sie auch nicht kennen. Der entscheidet nach Zahlen. Suspekt wird ihm dann schonmal, wenn eine UG aus Gewinnen Rückstellungen bildet (steuerlich gewinnmindernd, aber durchaus sinnvoll). Wenn eine UG mit einem Stammkapital von 500,00 € innerhalb von zwei Jahren dann noch zusätzlich 5.000,-- € Anlagevermögen aus dem Cash-flow schafft - na ja, dafür bekommt man doch sowieso nichts, wenn man den Laden mal plattmacht. Überhaupt, eine UG. Schon wieder so ein Habenichts der versucht ohne eigenes Risiko der Bank die Scheine aus der Tasche zu ziehen. Wir sind doch keine Wohlfahrtsverein. (Das nicht, aber die Bank läßt sich Risiken teuer bezahlen. Ein Kontokorrent kostet dann locker 18,5% Zinsen !!)
Wenn die Marktfolge sich dann noch (wieder einmal) über Ihren Kundenberater geärgert hat, weil er versucht hat ihm ein Engagement aufs Auge zu drücken, ist die Kooperationsbereitschaft sowieso am Ende. "Mit mir nicht, dem zeig ich erstmal, wer hier das Sagen hat. Abgesehen davon: für 10.000 € mach ich mir nicht die Hände schmutzig. Daran verdient die Bank sowieso nichts".
Auf der Stecke bleibt der Kunde. - Ratlos. Antrag abgelehnt. "Sie wissen ja, Basel II. Und außerdem sind Sie ja eine UG."
Wie war denn das noch mit Basel II? Der Kunde soll seine Unterlagen aufbereiten, der Bank sein Geschäft nachvollziehbar darstellen. Vertrauen schaffen, Transparenz. Es hängt auch von der Person des Unternehmers ab (Softfacts). Doch das will niemand wirklich wissen. 30 Jahre Berufs- und Führungserfahrung? Na und? Den Namen des Mitarbeiters der Marktfolge bekommen Sie nicht raus. Keine Chance Ihr Geschäft oder Anliegen zu erklären. Vorstand? "Der Vorstand spricht nicht mit Kunden". Ihnen bleibt nur noch der Grüßaugust der Bank, aber der hat keinerlei Kompetenz.
Basel II ist so zur Lachnummer geworden. Die vollmundige Werbung von IHKs und Handwerkskammern ist verstummt. Baeel II ist zum Totschlagargument für Banken geworden, die sich mit Peanuts nicht abgeben wollen. Klar, das große Geld lockt doch im Invesrtmenbanking. Wenn da wa schiefgeht, hilft der Staat.
Eine bedauerliche Entwicklung. Aus manch hoffnungsvollem Startup wird so leicht ein Rohrkrepierer. Der volkswirtschaftliche Schaden ist gigantisch. Da helfen auch keine Förderprogramme.
Vielleicht sollte man mal wieder Golf spielen gehen. Die Chance hier den Mitarbeiter der Marktfolge zu treffen sind jedenfalls theoretisch größer. Nachdem Sie auf sein "Hole in One" eine Runde Champus ausgegeben haben, steigt vielleicht auch die Chance auf einen Kredit - wer weiß?
This post was modified on 12 May 2011 at 11:12 am.- 12 May 2011, 11:07 am
-
Post visible to registered members
-
Alexander Klautke Group moderatorThe company name is only visible to registered members.Re^2: Basel II, die Lachnummer
hallo!
wer bonitätsstark ist könnte hohe zinsen stemmen, wer schwach ist nur niedrige.
basel2 dreht das ganze um:
der reiche zahlt fast nix, bekommt auch leichter eine fremdwährungsfinanzierung zu 2%.
der arme existenzgründer muss hohe zinsen zahlen und die förderprogramme von kfw, lbbw, etc werden nicht durchgereicht, weil die bank zu wenig verdient.
dagegen werden von banken unsummen für werbung verpulvert um irgendwelche unsinnigen finanzprodukte anzupreisen und um an neue kunden zu kommen.
existenzgründer kommen zwar von alleine, werden aber vernachlässigt und abgewiesen.
kreditvergabe funktioniert wohl nur noch nach der methode pooth:
der war zwar eher insolvent statt bonitätsstark, bekam aber weitere millionen-kredite gegen einen riesen-flachfernseher für das wohnzimmer des sparkassen-vorstands.
nach der pooth-pleite wurde nun auch der sparkassen-chef verurteilt, aber nur bewährung!
die sparkasse muss die vielen millionen nun abschreiben bzw den anderen kunden aus der tasche ziehen.
und nun wird ja schon über basel 3 geredet.
fazit: basel2 treibt die leute in hartz4
grüsse aus dem neckartal
a. klautke
- 12 May 2011, 1:21 pm
