VMware Virtualization

• About this group
• Forums

• Home
• Groups
• VMware Virtualization
• Forums
• Allgemein
• Virtualisierung mit Vista Home

• 
  Alexander Brömmelsiek

  The company name is only visible to registered members.

  Virtualisierung mit Vista Home

  Einen lieben Gruss an die Runde,
  
  ich habe daheim einen PC mit Vista Home Premium, auf dem ich jetzt virtuelle Maschinen laufen lassen will. Jedoch scheint dies ein Problem dar zu stellen, da Microsoft Virtualisierung mit Vista Home verbietet.
  
  Wenn ich danach google, finde ich Artikel aus 2007, die sagen, daß MS das komplett verweigert, da Virtualisierung eine Businessfunktion sei. Ich muss also als IT Spezialist auf meinem privaten Rechner eine teurere Businessversion laufen lassen, damit ich mich neben der Arbeit fortbilden kann. Finde ich abenteuerlich aber ok...
  
  Wenn ich nach dem Thema google, dann finde ich von Ende 2007 Statements, daß MS das komplett verboten hat mit o.g. Begründung.
  
  Von Anfang 2008 finde ich dann Artikel daß MS zurückgerudert sei und Vista Home jetzt als CLIENT SYSTEM zugelassen sei.
  
  Ich will es aber logischerweise als HOST SYSTEM einsetzen.
  
  Geht das jetzt auch? VMWare sagt nein, Virtual Server 2005 R2 sagt nein, gibts evtl. eine weniger verbreitete Software die nicht Nein sagt und dazu auch noch stabil läuft?
  
  Gibts da Erfahrungen? Leider kann ich mein XP auf der Kiste bei mir nicht laufen lassen, da die Hardware nicht XP-kompatibel ist, sonst hätte ich mir schon längst nen Dualbootmodus zusammengebastelt, auch wenn das nicht ganz unproblematisch sein soll wenn man XP nach Vista installiert.
  
  MfG
  
  Alexander Brömmelsiek
  
  • 10 Feb 2009, 10:32 am
  Alexander Brömmelsiek wrote: > Einen lieben Gruss an die Runde, > > ich habe daheim einen PC mit Vista Home Premium, auf dem ich jetzt > virtuelle Maschinen laufen lassen will. Jedoch scheint dies ein > Problem dar zu stellen, da Microsoft Virtualisierung mit Vista Home > verbietet. > > Wenn ich danach google, finde ich Artikel aus 2007, die sagen, daß MS > das komplett verweigert, da Virtualisierung eine Businessfunktion > sei. Ich muss also als IT Spezialist auf meinem privaten Rechner eine > teurere Businessversion laufen lassen, damit ich mich neben der > Arbeit fortbilden kann. Finde ich abenteuerlich aber ok... > > Wenn ich nach dem Thema google, dann finde ich von Ende 2007 > Statements, daß MS das komplett verboten hat mit o.g. Begründung. > > Von Anfang 2008 finde ich dann Artikel daß MS zurückgerudert sei und > Vista Home jetzt als CLIENT SYSTEM zugelassen sei. > > Ich will es aber logischerweise als HOST SYSTEM einsetzen. > > Geht das jetzt auch? VMWare sagt nein, Virtual Server 2005 R2 sagt > nein, gibts evtl. eine weniger verbreitete Software die nicht Nein > sagt und dazu auch noch stabil läuft? > > Gibts da Erfahrungen? Leider kann ich mein XP auf der Kiste bei mir > nicht laufen lassen, da die Hardware nicht XP-kompatibel ist, sonst > hätte ich mir schon längst nen Dualbootmodus zusammengebastelt, auch > wenn das nicht ganz unproblematisch sein soll wenn man XP nach Vista > installiert. > > MfG > > Alexander Brömmelsiek
• 
  Detlev Mages    Premium Member

  The company name is only visible to registered members.

  Re: Virtualisierung mit Vista Home

  Hallo Herr Brömmelsiek,
  
  versuchen Sie doch mal Sun's VirtualBox.
  
  http://www.sun.com/software/products/virtualbox/specs.jsp
  
  Grüße aus Mindelheim
  
  Detlev Mages
  
  • 10 Feb 2009, 12:52 pm
  Detlev Mages wrote: > Hallo Herr Brömmelsiek, > > versuchen Sie doch mal Sun's VirtualBox. > > http://www.sun.com/software/products/virtualbox/specs.jsp > > Grüße aus Mindelheim > > Detlev Mages
• 
  Alexander Brömmelsiek

  The company name is only visible to registered members.

  Re^2: Virtualisierung mit Vista Home

  Okay, mach ich. Vielen Dank!
  
  • 10 Feb 2009, 2:46 pm
  Alexander Brömmelsiek wrote: > Okay, mach ich. Vielen Dank!
• Post visible to registered members
• 
  Roland Kletzing

  The company name is only visible to registered members.

  Re^4: Virtualisierung mit Vista Home

  Also in der Vista Eula steht nichts davon, daß da irgendwas in der Art verboten sei.
  
  Und wenn Home Premium von VMware eine supportete Plattform ist, dann sollte es wohl wirklich kein Problem sein.
  
  Wird wohl irgendwelcher FUD gewesen sein den da jemand gestreut hat....
  
  • 10 Feb 2009, 8:41 pm
  Roland Kletzing wrote: > Also in der Vista Eula steht nichts davon, daß da irgendwas in der > Art verboten sei. > > Und wenn Home Premium von VMware eine supportete Plattform ist, dann > sollte es wohl wirklich kein Problem sein. > > Wird wohl irgendwelcher FUD gewesen sein den da jemand gestreut > hat....
• 
  Alexander Brömmelsiek

  The company name is only visible to registered members.

  Re^5: Virtualisierung mit Vista Home

  Danke für die neuen Antworten.
  
  VM Workstation ist für mich kein Thema, weils zu viel kostet. Für 100 Euro + würde ich mir dann lieber Vista Ultimate holen und den gratis Server installieren, da hätte ich mehr von ;)
  
  Ich weiss nicht genau wie Vista reagiert, EULAs habe ich noch nie gelesen, ich weiss nur, daß es am Anfang der Installation von Virtual PC, Virtual Server und VMWare Server 2.0.x eine Kompatibilitätswarnung gegeben hat, wo ich dann bisher einfach die Installation abgebrochen habe und "das Internet" sagt, daß das nur bei den Home-Vistas so sei.
  
  http://www.macwelt.de/artikel/_News/343366/windows_vista_hom...
  
  Ich habe mir gestern die Software von Sun runtergeladen und installiert, sieht problemlos aus, jetzt muss ich nur noch die Muse finden und Vista und XP zu Hosts machen um zu sehn obs läuft.
  
  Auf jeden Fall vielen Dank an die Runde, das hat auf jeden Fall geholfen.
  
  MfG
  
  Alexander Brömmelsiek
  
  • 11 Feb 2009, 09:31 am
  Alexander Brömmelsiek wrote: > Danke für die neuen Antworten. > > VM Workstation ist für mich kein Thema, weils zu viel kostet. Für 100 > Euro + würde ich mir dann lieber Vista Ultimate holen und den gratis > Server installieren, da hätte ich mehr von ;) > > Ich weiss nicht genau wie Vista reagiert, EULAs habe ich noch nie > gelesen, ich weiss nur, daß es am Anfang der Installation von Virtual > PC, Virtual Server und VMWare Server 2.0.x eine > Kompatibilitätswarnung gegeben hat, wo ich dann bisher einfach die > Installation abgebrochen habe und "das Internet" sagt, daß das nur > bei den Home-Vistas so sei. > > http://www.macwelt.de/artikel/_News/343366/windows_vista_home_erlaubt_keine_virtualisierung/1 > > Ich habe mir gestern die Software von Sun runtergeladen und > installiert, sieht problemlos aus, jetzt muss ich nur noch die Muse > finden und Vista und XP zu Hosts machen um zu sehn obs läuft. > > Auf jeden Fall vielen Dank an die Runde, das hat auf jeden Fall > geholfen. > > MfG > > Alexander Brömmelsiek
• Post visible to registered members
• 
  Roland Kletzing

  The company name is only visible to registered members.

  Re^7: Virtualisierung mit Vista Home

  Home Edition ist sehr wohl auch als Gastsystem erlaubt. Selbst wenn es per EULA nicht erlaubt wäre, so frage ich mich, ob das in D. überhaupt rechtens wäre, einem Anwender den Betrieb auf einer "virtuellen" Hardware zu untersagen. Nach deutschem Recht ist schliesslich auch das Binden der Lizenz an Hardware unzulässig und eine OEM Lizenz darf daher auch einzeln verkauft werden.
  
  http://download.microsoft.com/documents/useterms/Windows%20V...
  
  VERWENDUNG MIT VIRTUALISIERUNGSTECHNOLOGIEN. Anstatt die Software direkt auf dem
  lizenzierten Gerät zu verwenden, sind Sie berechtigt, die Software innerhalb lediglich eines virtuellen
  (oder anderweitig emulierten) Hardwaresystems auf dem lizenzierten Gerät zu verwenden. Bei
  Verwendung in einer virtualisierten Umgebung ist durch Technologie zur Verwaltung digitaler Rechte,
  BitLocker oder eine Technologie zur Verschlüsselung ganzer Volumes auf Festplatten geschützter
  Inhalt möglicherweise nicht so sicher wie geschützter Inhalt in einer nicht virtualisierten Umgebung.
  Sie sollten alle nationalen und internationalen Gesetze einhalten, die für derartigen geschützten
  Inhalt gelten.
  
  Die Info aus http://www.macwelt.de/artikel/_News/343366/windows_vista_hom... dürfte veraltet und nicht mehr gültig sein. Da hat M$ offenbar "nachgebessert".
  This post was modified on 11 Feb 2009 at 10:17 am.
  • 11 Feb 2009, 10:15 am
  Roland Kletzing wrote: > Home Edition ist sehr wohl auch als Gastsystem erlaubt. Selbst wenn > es per EULA nicht erlaubt wäre, so frage ich mich, ob das in D. > überhaupt rechtens wäre, einem Anwender den Betrieb auf einer > "virtuellen" Hardware zu untersagen. Nach deutschem Recht ist > schliesslich auch das Binden der Lizenz an Hardware unzulässig und > eine OEM Lizenz darf daher auch einzeln verkauft werden. > > http://download.microsoft.com/documents/useterms/Windows%20Vista%20SP1_Home%20Premium_German_c95fbf53-de09-49e3-a8b0-68cdce08469e.pdf > > VERWENDUNG MIT VIRTUALISIERUNGSTECHNOLOGIEN. Anstatt die Software > direkt auf dem > lizenzierten Gerät zu verwenden, sind Sie berechtigt, die Software > innerhalb lediglich eines virtuellen > (oder anderweitig emulierten) Hardwaresystems auf dem lizenzierten > Gerät zu verwenden. Bei > Verwendung in einer virtualisierten Umgebung ist durch Technologie > zur Verwaltung digitaler Rechte, > BitLocker oder eine Technologie zur Verschlüsselung ganzer Volumes > auf Festplatten geschützter > Inhalt möglicherweise nicht so sicher wie geschützter Inhalt in einer > nicht virtualisierten Umgebung. > Sie sollten alle nationalen und internationalen Gesetze einhalten, > die für derartigen geschützten > Inhalt gelten. > > Die Info aus > http://www.macwelt.de/artikel/_News/343366/windows_vista_home_erlaubt_ > keine_virtualisierung/1 dürfte veraltet und nicht mehr gültig sein. > Da hat M$ offenbar "nachgebessert".
• Post visible to registered members