Webhosting

Webhosting

Posts 1-8 of 8
  • User photo
    Thomas Steinbach    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Control Panel
    Guten Tag

    Welche Control Panels verwenden Sie und warum?
    Bitte das verwendete OS mit angeben.

    Gerne können SIe auch Erfahrungen mit zuvor getesteten Produkten schildern.

    mfG
    Thomas Steinbach
    • 26 Nov 2010, 2:53 pm
  • Kai Roessel
    Kai Roessel
    The company name is only visible to registered members.
    Re: Control Panel
    Hallo,

    auch wenn es vielleicht nicht das ist worauf Sie hinaus wollen:

    Wir verwenden ein eigens für uns selber programmiertes Control-Panel, welches in ein CMS, welches unter Windows läuft, integriert wurde. Trotz des Windows-Server verwaltet dieses hauptsächlich Linux-Server.

    Zum Hintergrund:
    Zum einen betreiben wir sehr viele Server und wir möchten das unsere Kunden eine zentrale Verwaltung haben. Viele Control-Panel tun sich mit verteilter Software (Email, Datenbank, Webserver...) schwer und erfordern es, dass diese auf einem einzigen Server laufen.
    Dann kommt noch dazu, und das ist der wesentliche Punkt, erfordern fast alle Control-Panel eine bestimmte Systemkonfiguration, die kaum Freiraum für Individualität lassen. Wir können jederzeit unser Control-Panel den Server-Bedürfnissen anpassen und nicht umgekehrt.
    Das selbe betrifft auch die Bedürnisse unserer Kunden. Kundenwünsche lassen sich so durchaus umsetzen, was bei einer fertigen Softwarelösung meistens nicht möglich ist oder nur sehr schwer und teilweise nur mit Hilfe des Herstellers unter enormen Kosten.
    Und natürlich, wo wir schon dabei sind, kommt noch der Punkt Kosten dazu. Wir verwalten mehrere tausend Domains und bei vielen Control-Panels muss nach Anzahl der verwalteten Domains bezahlt werden. Da können die Lizenzkosten einen nicht unerheblichen Teil ausmachen. Zwar kostet die Entwicklung eines eigenen Control-Panels auch Geld, aber wir müssen nicht bei steigenden Domains wieder erneut in die Kasse greifen. Die Entwickler selber sind bei uns fest angestellt und von daher rechnet es sich für uns auf jeden Fall.

    Mit freundlichen Grüßen

    Kai Rössel

    PS: Letztendlich werden Sie viele Control-Panels selber ausprobieren müssen. Jedes hat seine Vor- und Nachteile. Die einen schwören auf Confixx, die anderen auf Plesk und die ganz anderen auf Webmin.
    This post was modified on 01 Dec 2010 at 10:49 am.
    • 01 Dec 2010, 10:44 am
  • Atilla S. Öner
    Atilla S. Öner    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^2: Control Panel
    Seit einigen Jahren arbeiten wir mit plesk, davor mit confixx.
    Bei plesk sehen wir das Problem im Support, wenn wir bugs entdecken. Die Verfahrensweise ist langwierig und unflexibel.
    Das Anlegen von ftp Verzeichnissen ist nur umständlich möglich, eMail Weiterleitungen und -Empfängergruppen anlegen unübersichtlich.
    Das Löschen von eMails aus einem Postfach nicht (mehr) möglich. (in einer älteren Version schon)
    Das gleichzeitige Sperren von POP3 und Laufenlassen von web und umgekehrt nicht möglich.
    Sperren eines Kunden- bzw. web Kontos hat zur Folge, dass ankommende eMails mit einer Fehlermeldung zurückgehen. (confixx nahm diese an, aber der Kunde konnte nicht abrufen)
    Anlegen von Kundennamen und Anprechpartnern ist verwirrend, zumal dafür unterschiedliche Begriffe auf verschiedenen Ebenen verwendet werden.
    Summa sumarum, sind wir mit plesk, "dem Hund, mit den weniger Flöhen" zufrieden, stoßen jedoch oft an die Grenzen. Den Rest, was plesk nicht kann, regeln wir meist über ssh. Allerdings muss man aufpassen, dass plesk diese Einstellungen dann nicht wieder überschreibt. (Schreibschutz einstellen)
    Selbst programmieren würde einen Betrag im hohen fünfstelligen Bereich bedeuten, das steht in keinem Verhältnis zu Lizenzgebühren zu plesk, mit knapp 800 in der Anschaffung und keine 200 jährlich für updates. (je Server)
    Dafür jedoch unlimited Domains, also keine Beschränkung.

    Wer arbeitet webmin oder noch anderen Programmen? Die Erfahrungsberichte würden mich auch interessieren.
    • 05 Dec 2010, 11:20 am
  • Nils Decker
    Nils Decker    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re: Control Panel
    Wir selbst arbeiten mit cPanel, sind aber auch nicht wirklich ein Webhost (verwalten unsere eigenen ~150 Domains).

    Die meisten unserer Kunden in Europa verwenden:
    * Parallels
    *** Plesk
    *** Business/ Operations Automation

    In USA:
    * cPanel
    *** cPanel
    *** WHM

    Kenne mich selbst zu schlecht aus, aber soweit ich weiß ist cPanel deutlich günstiger als die Parallels Produkte; dafür hat Parallels dann wieder nützliche Features die cPanel nicht vorweisen kann sowie pro Land Account Manager für die größeren Kunden.
    • 06 Dec 2010, 5:44 pm
  • Peter Reuschlein
    Peter Reuschlein    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^3: Control Panel
    Ich setze für meine privaten Server auf denen ich einige Seiten von Freunden hoste ispcpOmega ein.
    (http://isp-control.net)

    Das ganze ist dual lizensiert (GPL v2 / Mozilla Public License) daher auch einfach anzupassen bzw zu erweitern.

    Bei mir läuft es in einem komplizierteren Setup (DB / Mail / Web getrennt), ispcp aber macht hier keine Probleme (was ich früher von Plesk und Confixx nicht sagen konnte).

    Für mich ein weiterer Vorteil, ist die Möglichkeit PHP als fcgi einzusetzen und somit Userabhängige Prozesse zu bekommen und nicht alles als wwwrun bzw httpd am laufen zu haben (von eigenen PHP Configs/Versionen per Domain ganz abzusehen).

    Webmin hat meiner Meinung nach auf einem professionellen Hosting System nichts zu suchen.
    This post was modified on 07 Dec 2010 at 02:16 pm.
    • 07 Dec 2010, 2:15 pm
  • Dennis Kühn
    Dennis Kühn    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^4: Control Panel
    Hallo,

    wir setzen seit mittlerweile 5 Jahren im gesamten Kundenumfeld (Parallels) Confixx 3.x Pro Lizenzen ein.

    Der Vorteil bei Confixx gegenüber Plesk Lizenzen ist:
    - keine Domainbegrenzung
    - niedrige Lizenzpreise
    - langlebiges System

    Nachteil:
    - es folgen seit längeren keine Updates mehr, weil Plesk durchgesetzt werden soll

    Nachteil von Plesk ist:
    - sehr Ressourcen schluckend und besitzt zu viel Systemrechte, welche bei Sicherheitslücken, schnell zur eigenen Falle dienen können!

    Durch suPHP in Verbindung mit Confixx, haben unsere Kunden pro Host/Domain, eine "eigene" php.ini - die entsprechenden Config-Parameter werden von uns für den Kunden in Confixx bereitgestellt. Hinzu kommt, dass die Umgebung rellativ sicher und performant ist.

    Verschiedene "openSource" Panel wurden ebenso durchgehend getestet, bisher konnte uns keines so überzeugen, dass ein Wechsel auf z.B. sysCP, ispCP etc. lohnenswert war.

    Mit freundlichen Grüßen
    Dennis Kühn
    • 07 Dec 2010, 2:38 pm
  • User photo
    Daniel Eschner
    The company name is only visible to registered members.
    Re^5: Control Panel
    Hallo,

    ich kann sehr gut und gerne Froxlor empfehlen. Es ist ein fork von SysCP.
    Das schöne an Froxlor ist:

    Kann alles was nötig ist
    Hat alles in der Datenbank stehen (Keine lokalen User etc, was eine redundanz einfacher macht)
    Man kann es nach belieben anpassen
    Open-Source

    Vorallem versuchen die Entwickler alle Wünsche der User quasi umzusetzen.
    Einfach mal ansehen.

    Läuft auf Debian/Gentoo und FreeBSD on the fly quasi in 10 Minuten ;)

    Grüsse
    • 19 Jan 2011, 11:56 pm
  • Post visible to registered members