France

Expertenanhörung im Bundestag PFAS-Verbot: Risiken für die medizinische Versorgung

Quelle: Pressemitteilung Spectaris 2 min Lesedauer

Anbieter zum Thema

Dr. Martin Leonhard vom Industrieverband Spectaris warnte im Bundestag vor den Folgen eines pauschalen Verbots von PFAS für die Medizintechnik. Ein solches Verbot bedrohe die Versorgungssicherheit und technologische Souveränität der EU.

„Wir brauchen PFAS-Hochleistungswerkstoffe, damit Ärzte und andere Anwender das Beste für Patienten leisten können“, betonte Dr. Martin Leonhard, Vorsitzender Medizintechnik im Deutschen Industrieverband Spectaris, bei der Anhörung im Deutschen Bundestag.
„Wir brauchen PFAS-Hochleistungswerkstoffe, damit Ärzte und andere Anwender das Beste für Patienten leisten können“, betonte Dr. Martin Leonhard, Vorsitzender Medizintechnik im Deutschen Industrieverband Spectaris, bei der Anhörung im Deutschen Bundestag.
(Bild: Spectaris)

Dr. Martin Leonhard, Vorsitzender Medizintechnik im Deutschen Industrieverband Spectaris, sprach am 24. April als Sachverständiger im Deutschen Bundestag. Er nahm an der öffentlichen Anhörung im Umweltausschuss zum CDU/CSU-Antrag „Vorteile von per- und polyfluorierten Alkylsubstanzen (PFAS) weiter nutzen – Wertschöpfung erhalten – Gesundheit und Umwelt schützen“ teil. Leonhard trug dabei zu den Auswirkungen eines PFAS-Verbots am Beispiel der Medizintechnik-Industrie vor.

Hintergrund der Debatte ist der erste formelle Schritt in Richtung eines europäischen Verbots von PFAS, eingebracht am 13. Januar 2023 von den Niederlanden, Deutschland, Dänemark, Schweden und Norwegen. Gemeinsam wurde ein Beschränkungsvorschlag bei der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA) eingereicht. Der Vorschlag zielt darauf ab, sowohl die Verwendung als auch die Herstellung von PFAS zu verbieten, um die Risiken für Mensch und Umwelt zu verringern. Das vorgeschlagene Verbot weist eine hohe Komplexität auf, da es mehr als 10.000 verschiedene Arten von PFAS umfasst, die in einer Vielzahl von Produkten eingesetzt werden.

Die Stoffgruppe der Per- und Polyfluoralkylsubstanzen (PFAS) ist für die industrielle Fertigung von enormer Bedeutung, da diese Stoffe auch unter extremen Temperaturen oder in aggressiven Umgebungen kaum Verschleiß zeigen. Damit sind PFAS für viele Produktionsschritte etwa in der Herstellung medizintechnischer Geräte unverzichtbar. Die dabei überwiegend eingesetzten Fluorpolymere als Teilgruppe der PFAS werden gemäß OECD-Kriterien als überwiegend unbedenklich für Mensch und Umwelt eingestuft.

„Wir brauchen PFAS-Hochleistungswerkstoffe, damit Ärzte und andere Anwender das Beste für Patienten leisten können“, betont Leonhard, der im Bundestag darlegte, dass ein pauschales Verbot erheblichen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Schaden anrichten würde. Spectaris schätzt, dass mindestens 1/3 aller Medizinprodukte, etwa 150.000 Produkte, nicht mehr verfügbar sein werden, da alternative Hochleistungswerkstoffe nicht in Sichtweite sind. „Es geht um Menschen, es geht um zig Millionen Patienten allein in Deutschland – aus unserer Sicht nicht weniger als ein gesellschaftlicher Supergau mit Ansage“, so Leonhard.

Er stellte im Bundestag dar, dass eine Flut an dezidierten Ausnahmen das Problem nicht lösen wird. Im Gegenteil: Es wird ein nicht handhabbarer regulativer Tsunami geschaffen. Ein risikobasierter Ansatz im Einklang mit der bestehenden REACH-Verordnung wäre sinnvoller. „Ein pauschales PFAS-Verbot macht den Einsatz unverzichtbarer Hochleistungswerkstoffe vielfach unmöglich und gefährdet die technologische Souveränität und Versorgungssicherheit in der EU massiv“, erklärt Leonhard. „Es ist dringend erforderlich, jetzt klare Signale von politischen Entscheidungsträgern zu erhalten, um ein schleichendes Abwandern wichtiger europäischer Hightech-Industrien zu verhindern.“

Hier steht das aktuelle PFAS-Standpunktpapier von Spectaris zum Download bereit, in dem alle zentralen Forderungen und Lösungsansätze ausführlich erläutert werden.

Ergänzendes zum Thema

Was ein PFAS-Verbot ganz konkret bedeuten würde, hat als ein Beispiel der Branche das Medizintechnik-Unternehmen Karl Storz zusammengefasst. Am Beispiel des endoskopischen Resektoskops wird in einem Erklärvideo deutlich gemacht, dass es derzeit in vielen Fällen keinen Alternativstoff zur PFAS-Verwendung gibt. Damit dürften nach der drohenden Verordnung etliche Medizintechnikprodukte nicht mehr verkauft und auch in Benutzung befindliche Geräte nicht mehr repariert werden.

(ID:50014362)

Jetzt Newsletter abonnieren

Verpassen Sie nicht unsere besten Inhalte

Mit Klick auf „Newsletter abonnieren“ erkläre ich mich mit der Verarbeitung und Nutzung meiner Daten gemäß Einwilligungserklärung (bitte aufklappen für Details) einverstanden und akzeptiere die Nutzungsbedingungen. Weitere Informationen finde ich in unserer Datenschutzerklärung.

Aufklappen für Details zu Ihrer Einwilligung