Kann KI wirklich schlussfolgern? Ist KI „intelligent“? Bemerkenswerte Studie von Apple
Und eine Schachniederlage gegen einen Atari von 1977…
💡Die Frage ist so alt wie der Begriff selbst: Ist künstliche Intelligenz eigentlich „intelligent“? Damit ist gemeint, ob KI wirklich in dem Sinne intelligent ist, wie man dies Menschen unterstellt.
Inzwischen gibt es eine eigene „Klasse“ von LLMs, denen explizit die Fähigkeit zum Schlussfolgern unterstellt wird – sogenannte Large Reasoning Models (LRMs).
Hierzu erschien nun eine sehr interessante Studie von Apple. Dabei haben die Forscher verschiedener LRMs Intelligenzspiele wie etwa Turm von Hanoi oder River Crossing spielen lassen und ihnen beim „Denken“ zugesehen.
Was kam raus? Nun, KI kann (in Grenzen) Probleme lösen. Aber es darf bezweifelt werden, dass es sich dabei um Schlussfolgern handelt. Und oftmals sind sie einfachsten Algorithmen hoffnungslos unterlegen (wie auch kürzlich ein Schach-„Duell“ zwischen ChatGPT und einem Atari von 1977 zeigte …).
🤔 Das sollte jeder gelesen haben, der sich irgendwie mit „Intelligenz“ befasst, ob nun biochemischer oder künstlicher … also eigentlich alle.
Ist zudem auch noch ganz unterhaltsam...