Über uns

Net Boşanma Ekibi Amacı:

Net Boşanma sitesinin yayın kararı almasının altında sadece ama sadece Korku vardır.

Nedir Bu Korku?

Korkumuz Sadece Türkiye Değil Tüm Dünyada giderek artan boşanma fiilinin artması ve giderek ciddi bir sosyal çöküş dönemine giren dünyada; bireylerin gitgide birbirlerine ve toplum içindeki  "AİLE"  anlayışına zarar verdiklerini görüyoruz ve korkuyoruz.

Kendimize yapabileceğimiz seçeneklerimiz Nelerdir? diye sorduğumuzda;

· Bu Konuda insanları tekrar birleştirmeye çalışmak mı?

· Yoksa insanları tekrar sosyal hayatlarına geri döndürecek bir kolaylık sağlamak mı?

arasında kararsız kaldık. İlk yol kişileri yaşadıkları sorunları bir şekilde ikna etme çalışması ve nihayetinde katlanacakları ve sabır gösterecekleri bir süreyi daha yaşamalarını sağlatmaktı. Bu zor olan bir yol. Uygulamada zor olan bir yol. Çünkü bunu internet üzerinden bilgilendirme ile veremezsiniz. Ancak insanların inançlarını da kullanarak, sosyal statü ve kimlik değişikliklerinin sakıncalarını ( gizli tehdit ) ve benzeri ifadeleri ister istemez kullanacak ve esas amacımız olan " FAYDA"landırmak olan düşüncemizden uzak bir yayın politikası izleme ihtimalini yavaş yavaş benimseyecektik.

Biz bunu yapmadık. Uzun süren araştırma sonuçlarımız bize şunu gösterdiki bireyler boşanma düşüncesine ilk sahip oldukları andan itibaren çözüm aramak istemiyorlar. Kendileri için Kurtuluş ancak boşanmada yatıyor. Bunun doğru bir düşünce olduğunu söylemiyorum. Boşanma Davası Taraflarından biri boşanmak istiyorsa diğeri ne yaparsa yapsın tabiri caizse "Ağzı ile kuş tutsa..." elinden bir şey gelmiyor.

Boşanma düşüncesinde olan her an kötü olayları hatırlamaya kendisini programlamış bir bilgisayar gibi. Uzun süren bir evliliğe de sahip olsa kendilerine hiç mi güzel anı yok bende diye sormuyorlar. Mazeretleri de hazır üstelik  "zaten şimdiye kadar katlanmamın sebebi bu güzel günlerin hatırına"  diye cevabı hemen yapıştırıyorlar. Bu düşünce oturduktan sonra ise artık birbirlerine zarar veriyorlar.

Neden Net Boşanma sitesini yayınlamak istedik.

Öncelikle bu konuda gerçekten uzun süren bir klinik araştırmanın olduğunu söylemeliyim. Bu araştırmayı yapan bizmiyiz? Hayır.

Dünyada 22 adet birbirinden bağımsız aynı konu üzerine (toplumu oluşturan aile yapısı üzerindeki değişimler ) araştırma yapan üniversitenin 30 yıllık çalışmaları var. Biz bu çalışmaların sonuçlarını inceledik. Bu site içerisinde bu çalışmalar zaman içerisinde yayınlanacaktır. fakat amacımız bilimsel içerik yayınlamak olmadığı için bu bilgileri referans göstererek algıdan bağımsız çalışmayı yapan kişinin sonuçlar üzerine yorumlarını yayınlama düşüncesindeyiz. Çalışma Türkiye dışında olduğu için ülkemizdeki genel toplum düşüncesi ile farklılıklar olacaktır.

Ayrıca Türkiyede boşanma davaları sonucunda mağdur olan bireylere ve bunların mağdur olma sebeplerine baktık. Tek tek bunların neden ve sonuçlarını burada yazmak bizim işimiz değil. Bizim bilimsel / siyasal  kimliğimiz ve yasalardan dolayı hukuksal kimliğimizi burada açıklama şansımız olmadığı için bu neden ve sonuç ilişkisi sadece bizi bağlamaktadır. Üstelik bir şekilde bizim düşüncemizi zaman içerisinde kullanarak ve referans göstererek toplum düşüncesi haline gelmesini istemedik. Zaten insanlar üzerinde yeteri kadar toplum mühendisliği çalışması yapılmaktadır.

Ayrıca çalışmalarımız içerisinde şunu gördük. Türkiyede aile yapısı içerisinde Ekonomik anlamda bir bütünlük olmadığı için genelde mağdur olan kadınları görmekteyiz. Oran olarak baktığınızda bu aykırı bir rakam teşkil etmiyor denge durumuna yakın olmak ile birlikte yinede ekonomik güç erkek üzerinde yoğunlaşmış durumda. Bu denge durumundan kaymayı büyük kentlerin dışındaki ailelerde görüyoruz. Büyük kentlerde hemen hemen eşitlik sağlanmış durumda. Büyük kentler de de erkekler oran olarak daha mağdur durumuda olabiliyor. Ama yinede magdurluk olanaklarla kısıtılı de bir ilişkilendirme yapmak doğru da değil. Büyük kentlerde kadınların avukat tutma oranları ise daha yüksek.

Bunun sosyal bir sonucu varmı? Evet var.

Nasıl?

Ekonomik durumu ne olursa olsun boşanma süreci tarafların beklentilerinin ve isteklerinin oluştuğu bir dönemdir. Maddi tazminat, Manevi tazminat, Nafaka, velayet, evlilik sürecinde edinilmiş malların paylaşımı, boşanmadan sonra gerek çocuklar ile kurulacak ilişkilerin düzenlenmesi, gerek çocuklara veya eşe yada her ikisine birden verilecek nafakalar gündeme gelir.

Malesef  ve iyiki de öyle:  2002 yılında yürürlüğe giren Türk Medeni Kanunu Çok ama çok geniş bir hukuk sistemidir. Bunun yanında Mükemmel ve boşluksuz bir sistemdir. Hak ve Adalet kavramı inanılmaz gelişmişliktedir. Bu nedenle haklı olduğunuz durumda mağdur olmanız kesinlikle engellenir.

Malesef kısmı ise  iyi anlaşılması gereken bir olgudur.

Şöyleki; Türk Medeni Kanunu Geniş bir alanı kapsar bu konuda detaylı bilgiyi verdiğimiz

www.netbosanma.com/bosanma-avukat

bir yazımız mevcut buradan okuyabilirsiniz.

Medeni kanunlarımızı ilişki içinde olduğu diğer hukuk sistemleri ile bir arada çalışması için arada düzenlemeleri adaletli bir şekilde yapmak için Hukuk Mahkemeleri Usul Kanunu ( HMUK ) isimli bir başka hukuk sistemini uygulamada esas alır.

Bu konuda anlaşmazlıkları çözmek içinde Yargıtay İsimli Bir Devlet Kurumu mevcut.

Yargıtay: Üyeleri uzun yıllar boyunca kanun uygulayıcısı olan Hakimler ve Savcılardan olusur. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu ( HSYK ) da aynı şekildedir. Yargıtay Hukuk daireleri; Ana amaç olarak yerel mahkeme kararları davacı veya davalı tarafından bir itiraz konusu olduğunda tüm yasaları en ince detayına kadar bilen kişilerden oluşur. Bu kurul tarafından; temyiz edilen dava dosyası değerlendirilir.

Dikkat: Bizim gözlemlediğimiz ve sizinde site içerisinde göreceğiniz üzere yerel mahkeme kararları her zaman yargıtay ile aynı kararlar olmuyor. Yargıtay Bozma Kararı yada Onama Kararı isimli bir gerekçeli karar ile ilgili dava dosyası üzerine bir mütalaa yapılıyor ve karar doğrultusunda hüküm icra ediliyor.

Bu neden böyle oluyor? Yani yerel mahkeme yanlışmı yapıyor? Hayır. Hakimler elinde ne varsa onu değerlendirir. Burada sorumluluk size ve avukatınıza aittir.

Öncelikle bilinmesi gerekenler:

Bir davaya taraf olan ( bu ister bir boşanma ister bir ceza davası olsun farketmez ) kişi öncelikle şunu bilmeli. Bireylerin anayasal haklarından biri şudur: "Hakkını arama yada aramama tercihi kişiye kalmıştır." anlayışı vardır. Yani siz bir başvuru yaparak müdahale etmez ve katlanır iseniz kimse sizin yerinize gidip de sizin mağduriyetiniz ile ilgili bir çaba içerisine girmez(*).

(*)--- Bu konu kamu davaları veya kamuyu ilgilendiren durumlarda değişiktir. Yasalar Kamu davalarında (kamuyu ilgilendiren) savcı ve hakimlere müdahale zorunluluğu ve ilgili konu ile ilgili dava sürecini başlatma EMRİ ni verir. ---

Örnek ile açıklayalım.

Zina Mutlak boşanma sebebidir. Eşiniz zina yapıyor ve siz bunu kanıtlayabilecek deliliniz var (bir fuhuş operasyonunda yakalandı ve tutanaklarda mevcut ) ve gidip boşanma davası açmıyorsunuz. (yasada belirli süre içinde açmazsanız bu delili hak düşürücü süre sonrasında boşanma davasında kullanamazsınız. ) O zaman kimse size;  "Ben sizi boşuyorum çünkü zina boşanma sebebidir."  demez diyemez. Bu nedenle fuhuş operasyonlarında yakalananlar ilan edilir ama aralarındaki evli olanlar için boşanma davası devlet tarafından açılmaz. Yeni dönemde zina bir suç olmaktan çıkarıldığı için sadece kayıt yapılmaktadır. Umarım talep ve mürecat yani  "İSTEM"  mantığını ve sizin sorumluluğunuzda olan kısmı açıklayabildik.

Yasalar Mahkemelerde temsil konusunda geniştir. Kendinizi temsil etme hak ve özgürlüğünüz olmasına rağmen eğer  bir talebiniz var  ise ve ekonomik durumunuz da yeterli değil ise devlet size dava süresince kanunlar konusunda haklarınızı aramak için bir hukuk adamı ( şu andaki geçerli ismi avukat olan kişi ) atayacaktır.

İşte sorun burada başlıyor.

Öncelikle hukuğun ilgilendiği alanlar; çok geniş ve hepsi ayrı bir uzmanlık alanı isteyen çok detaya sahip ve birbiri ile ilişkili alanlardır. Ve hergün ama her gün gerek yasalarda gerek yönetmeliklerde gerekse içtihatlarda ( Yargıtay uygulamalarında )  yeni bir şey olma olasılığı mevcut. Ve bu sizi de ilgilendirebilir.

Bu nedenle sizi temsil edecek olan kişi konusunda yasalar da tercihi ve isteği size bıraktığı için uygulamada toplum içerisindeki şehir efsaneleri nedeni ile ciddi bir olması gerekenden uzak bir uygulama var.

Bunun sonuçları ise

· Bireylerin boşanma davalarının giderek uzamasına sebep oluyor.

· Sosyal hayata geri dönüş sürelerinin uzamasına sebep olmaktadır. ( Acı veren bu hadise de olası beklediğinden daha fazla zarar görenler için)

· Bu nedenlerle karşı cinse gizliden öfke duymaya ve yeniden aile olma konusunda olumsuz bir düşünce yapısına sahip oluyorlar.

Zaman zaman yasaları uygulayan avukatların (bu örnekleri makalelerimizde sık sık göreceksiniz ) usul kanunlarında atladıkları noktalar nedeni ile beklenen sonuçların alınmadığı bir dava sonucu ortaya çıkabiliyor. Örnek ve ispatlayabileceğimiz bir olay şu şekildedir. 18 aylık kızının velayetini kaybettiği gibi ciddi miktarda eşine maddi ve manevi tazminat ödemek zorunda kalan bir anne de olabiliyor. Psikolojisinin bozulması bir yana kocasının kızını göstermemesi de bir yana. Tek kusuru ise artık kocasının şiddetine dayanamayan varlıklı bir ailenin kızı olmak.

MALESEF   bu kadar geniş bir sistem olması zaman zaman sonucu değiştirebilecek detaylar atlanabiliyor.  Medeni Kanunumuzun başka bir şekilde olması düşünülebilirmi. Hayır Asla.... Malesef kısmını unutup iyiki de bu şekilde diye düşünerek kendi üzerimize düşen sorumluluklarımızı yerine getirmemiz gerek. Biz kendi üzerimize düşeni yapmaktayız. Siz den de aynı düşünme sistemini bekleriz.

İlgilileri tenzih ederek şunları söylemek istiyorum.

· Her Avukat dört yıl boyunca hukuk fakültesinde okur. Tıpkı Hakimler ve Savcılar gibi.

· İslam dini ağırlıkda olan bir toplum içerisinde yaşamaktayız.

· Bu nedenle her avukat çocukluktan beri boşanma olgusuna "Allah Nazarında da Hoş Olmayan bir durum" bakış açısı ile bakarak ve toplumun "yuva yıkan insan" konumunda olma durumu ve etiketi nedeni ile sosyal yapıyı en iyi koruyan Medeni Kanun ve gerekleri ile açıkçası fazla ilgi duymamışlar görüntüsü genele baktığınızda hakim olduğunu görürsünüz.

Bu durumda birkaç tip avukat görüntüsü mevcuttur.

Boşanma kavramına sosyal ve olması gereken bir olgu gözü ile bakan müvekkilini ve haklarını korumak için elinden geleni yapanlar ve diğerleri. Diğerleri grubuna giren avukatlar zaten boşanma davalarına mümkün olduğu kadar girmez ve ilgilenmezler.

Bunu anlayabilirmiyiz? Hayır Kavun değilki Koklayalım.

 "NETBOŞANMA SİTESİNİN KURULUŞ AMACI"

Sizi temsil eden avukatınızın sizin içinde bulunduğu durumu değerlendirmesi aşamasında siz değerli takipçilerimizin; genel anlamı ile size verdiğimiz bilgiler ile avukatlarınız ile ilgili değerlendirme ve avukatlarınıza yönlendirme yapabilmeniz için ve; en ufak detayların sizin için anlam ve önem taşıyan olaylardan daha önemli olabilme durumlarını ve yasaların muhtemelen sizden farklı olan bakış açısını size verebilmek istedik.

Gerek boşanma düşüncesi süresinde gerek boşanma süresince ve boşanırsam ne olacak? ( Ne elde ederim, ne kaybederim) sorularını birebir olmasa bile fikir yürüteceğiniz kadar oluşmasını istedik.

Bu sitedeki bilgiler ile seçmiş olduğunuz avukatın yöntemi farklılık gösterebilir.

Bu muhakkakki bizim  "genel bir bilgi"  verme amacını taşımamızdan ve sizin avukatınızın spesifik bir konuya dikkat etmesinden kaynaklanmıştır. Bu siteyi avukatlarınızı sınama ve değerlendirme amacı olarak kullanmak ( Her boşanma farklı bir boşanmadır. İnsanlar farklıdır , olaylar farklıdır, ilgili kanun maddeleri farklıdır.)  Mantığı ve gerçeğine ters düşer..

Umuyoruz ki Sitemizden faydalanan ve içinde bulunduğu durum hakkında yapıcı düşünenlerden olursunuz.